Вы задали два однотипных вопроса, отличающихся лишь названием концернов. Было бы бессмысленно полностью повторять здесь всё, что было сказано мной в другом ответе. Тезисно проблема звучит так: темнокожие люди разных рас долго малоуспешно и небезопасно для здоровья пытались осветлить кожу, полагая, что с менее пигментированной кожей у них больше шансов выбиться в люди. Насколько эта идея соответствует реальности, во многом зависит от конкретной страны, социальной группы, культуры. Но проблема есть, и мы её не знаем лишь потому, что у нас нет ни массы очень темнокожих людей, ни сильно осветляющей косметики. Концерн же L'Oréal - один из крупнейших мировых производителей средств для ухода за телом, продающий продукцию повсюду.
Темнокожим людям не нравится, что особенность их фенотипа описывается как проблема, с которой нужно бороться, а косметический продукт преподносится как решение этой проблемы. Когда люди ходят толпой и с лозунгами, всякие глупости случаются, вот у нас однажды Зимний взяли, до сих пор не можем разобраться, что это было: хорошо или плохо, - сторонники есть у обеих идей.
Названия продуктам придумывают в отделе маркетинга для каждой культурной и языковой зоны. Возможно, русскоязычного потребительского сегмента смена вывесок вообще никак не коснётся. Людям большие деньги платят за то, чтобы они сочиняли названия, помогающие продавать продукт и не нарушающие законов. Вот пусть они за зарплату и думают, как решить вопрос с трусами и крестиком. В новых названиях наверняка что-нибудь будет о борьбе с гиперпигментацией или неравномерной пигментацией.
