В самом областном центре - городе Новосибирске, ТК составляет 1.3. В Бердске, Куйбышеве, Искитиме ТК равен единице. А вот в остальных городах Новосибирской области жители могут оформить страховой полис по коэффициенту 0.75.
Полагаю, подразумевается статья 41 Конституции РФ.
Если почитать различные источники по данному вопросу, то увидим примерно такой ответ: полис обязательного медицинского страхования (омс) является подтверждением вашего права на получение бесплатной медицинской помощи. Казалось бы - зачем? У вас есть документы, подтверждающие ваше гражданство и ст 41 Конституции РФ. Вроде бы полис и не нужен, но без него вам в бесплатной поликлинике откажут.
Мое мнение- данный полис нужен не столько вам, сколько для существующей системы оказания услуг. Т.е. это некий ваш идентификатор, по которому осуществляется распределение денежных средств - сколько за вас заплатил работодатель или из бюджета, на какую сумму вам оказаны мед услуги, сколько страховая компания заплатила мед. учреждению и тп.
К слову, экстренную медицинскую помощь вам обязаны оказать независимо от наличия мед полиса.
и да, в некоторых мед учреждениях при оказании платных услуг просят предъявить мед полис. Вопрос - зачем? Правильно, проводят вас по разным счетам. В итоге получают денежку и с вас и со страховой компании
Страховщик (страховая компания) без диогностической карты полис не выдаст!! Калькулятор -программа при оформлении осаго требует карту и она подтягивается ( с базы где делали тех.осмотр)когда оформляешь документы забивая их в программу-калькулято<wbr />р. Если вы приехали оформлять ДТП (не виновный) в свою страховую то диогностическая карта может быть и не нужна т.к она отражена в полисе Осаго.В центре Урегулировании Убытков зашли в базу своей же компании и увидели номер диогностической карты.
ОСАГО.
Не так давно появившаяся обязательная страховка для владельцев авто.
На мой взгляд нужно пересмотреть систему выплат по ОСАГО. Иначе глупо получается, пострадавшая сторона должна бегать по структурам, страховым и судам и доказывать, что она пострадавшая сторона и имеет право получить законные выплаты.
Я не знаю точно как поступают в случае с арендованным автомобилем. Но похожая ситуация складывается и тогда, когда автомобиль является залогом банка. Т.е. когда человек берет автомобиль в кредит, обязательно его страхует, но выгодоприобретателем при этом является банк до тех пор, пока кредит не будет погашен. В моей практике не было ни одного случая, чтобы страховая компания предъявила регрессное требование к страхователю, если он был виновником. Более того, страхование КАСКО гарантирует покрытие ущерба даже в том случае, если ДТП произошло по вине страхователя, просто обычно в этом случае применяется франшиза больше. Выгодоприобретатель здесь ни при чем.
