Один перешел на сторону врага ради любви. его тарас убил. второго по моему захватили в плен и толи убили толи в рабство продали
В романе "Что делать"Чернышевский показал разрушение старого мира,и появление нового,изобразил новых людей борющихся за счастье народа.Но, главное то,что Чернышевский изобразил в своем романе общество будущего и сумел показать его так,как будто он где-то он раньше видел это общество
<span><span>Человек — одно звено в бесконечной цепи жизней, которая тянется через него из глубины прошедшего к бесконечному будущему.человек жизнь</span>
</span><span><span><span>— Знаешь, — заговорил он грустно, — мне кажется иногда, что старики правы, когда говорят, что на свете становится с годами все хуже.жизнь</span>
</span></span><span><span><span>Мы, зрячие, видим отражение душевных движений на чужих лицах и потому приучаемся скрывать свои собственные.</span>
</span></span><span><span><span>Мне только кажется, что я совсем лишний на свете.</span>
</span></span><span><span><span>Можно грустить и страдать о том, чего не испытал ни разу.</span>
</span></span><span><span><span>Подайте слипеньким… р-ради Христа.
Но это уже была не просьба о милостыне и не жалкий вопль, заглушаемый шумом улицы. В ней было все то, что было и прежде, когда, под ее влиянием, лицо Петра искажалось и он бежал от фортепиано, не в силах бороться с ее разъедающей болью. Теперь он одолел ее в своей душе и побеждал души этой толпы глубиной и ужасом жизненной правды… Это была тьма на фоне яркого света, напоминание о горе среди полноты счастливой жизни…</span>
</span></span><span><span><span>Есть натуры, будто заранее предназначенные для тихого подвига любви, соединенной с печалью и заботой, — натуры, для которых эти заботы о чужом горе составляют как бы атмосферу, органическую потребность. Природа заранее наделила их спокойствием, без которого немыслим будничный подвиг жизни, она предусмотрительно смягчила в них личные порывы, запросы личной жизни, подчинив эти порывы и эти запросы господствующей черте характера. Такие натуры кажутся нередко слишком холодными, слишком рассудительными, лишенными чувства. Они глухи на страстные призывы грешной жизни и идут по грустному пути долга так же спокойно, как и по пути самого яркого личного счастья. Они кажутся холодными, как снежные вершины, и так же, как они, величавы. Житейская пошлость стелется у их ног; даже клевета и сплетни скатываются по их белоснежной одежде, точно грязные брызги с крыльев лебедя…</span></span></span><span><span>
</span></span><span><span><span>Мы грустим, — ответила она упрямо… — Мы часто грустим о невозможном…</span></span></span>
Разница золотая осень здесь описывают осень как она прекрасна
Весна в лесу описывается как всё тает в лесу
<span>Стихотворение А. А. Прокофьева нельзя считать словесным пересказом картины В. М. Васнецова «Аленушка». Оно посвящено родной природе и Родине и было написаны, вероятно, под впечатлением картины Васнецова. Александр Прокофьев выразил своё впечатления от картины Васнецова «Аленушка» , передав в своём стихотворении любовь к родной земле.</span>
