Видеоблогер Руслан Соколовский признан судом в мае 2017 года виновным. Соколовского осудили за экстремизм, а также по статье "Оскорбление чувств верующих". Руслану дали 3,5 года условно с испытательным сроком 3 года, учитывая что парень не был ранее судим и что он обеспечивает больную мать.
На срок 17 лет в колонии строго режима,по статьям убийство по найму и незаконный оборот оружия. Пособники получили от 11 до 19 лет колонии. Приговор вынесен 13 июля 2017 года в Московском окружном военном суде.
По моему справедливо. Даже если человек не прошел инструктаж, можно было начать как-то действовать, позвонить сменщице (она же не единственный фельдшер) и проконсультироваться. В общем она виновата. Только жалко ее дочку. Можно было бы отсрочить приговор до ее 18-тилетия.
Денег не хватит. Не думаю, что в суде присяжных сидят обеспеченные, довольные жизнью и шибко правильные люди. Тем более, как говориться в известной пословице, "одна овца все стадо портит", а из 12 человек она обязательно найдется. Ну все равно удачи!
Мне кажется, в данном случае срабатывает иной механизм, так сказать "эмоциональное решение толпы", психологи меня поправят.
Для преступника слушание дела судом присяжных - это как правило последний шанс и шанс выжить. Как правило, судом присяжных рассматриваются очень "кровавые" и громкие дела, когда прокурор просит максимальную санкцию для обвиняемого. Вот этим самым добропорядочным ткачихам и сварщикам психологически очень нелегко проголосовать за обвинительный вердикт именно потому. что "А вдруг ошиблись и осудят невиновного?" Вот поэтому суд присяжных часто - последний шанс для обвиняемого в тяжком преступлении.