По поводу пенальти в самом конце матча Реал - Ювентус до сих пор идут жаркие споры.
Это очень удивительно, но даже мнение читателей спортс.ру разделилось абсолютно поровну. А ведь проголосовало уже почти 30 тысяч человек.
Лично я не считаю, что арбитр должен был указывать на точку. Во-первых я вообще не вижу нарушения
До этого симулянта в белой футболке даже не дотронулись, а он уже подкосил ноги явно рассчитывая на пенальти. Чистейшая симуляция.
Чтобы поставить такой пенальти, надо либо этого очень сильно хотеть, либо вообще никогда не играть в футбол совершенно в нем не разбираясь. Наверное был первый вариант.
Ну куда ты так ломаешь результат, который добывали 180 минут? Тут только "железные" пенальти должны пробиваться.
Понимаю, Буффона, который вскипел. Это была его последняя игра в Лиге чемпионов.
Так уж и никогда... Пробивают, но действительно редко. Иногда это бывает просто необходимо — во время серии послематчевых пенальти, например. Просто нет у вратарей такого поставленного удара, который должен быть у полевых игроков.
Парагваец Хосе Луис Чилаверт пробивал пенальти. И с обычных штрафных много забивал. Но это исключение.
Послематчевые пенальти является самым верным решением. Кидать жребий, как практиковалось раньше это еще худший вариант. Гонять футболистов до забитого гола тоже не выход, они могут попадать от устатку, но мяч в ворота так и не закатить. А вот правило "золотого гола" я думаю отменено зря, ведь при нем в дополнительное время у команд уже не было право на ошибку. Ведь в хоккее овертаймы играются до первой забитой шайбы и зрелищность от этого ничуть не уменьшается.
Я бы в серии пенальти ввел бы только одно новшество. После пробития по пять пенальти и равенстве результата при этом первой начинает бить последующие пенальти та команда, которая била второй.
На официальном уровне не существует никаких "нормативов" или "плана" назначения 11-метрового штрафного удара в матчах чемпионата мира. Иногда перед началом турнира судейский комитет ФИФА может обратить внимание на какие-то аспекты игры, за нарушения которых необходимо назначать пенальти.
Что касается ситуации на сегодняшний день (16.06), в 8 проведенных матчах назначено шесть 11-метровых ударов из которых реализовано 4. (реализация 66,6%).
Почему так много? Причина одна - нарушение правил в своей штрафной площади. Других причин для назначения нет в правилах футбола априори.
Другой вопрос-почему игроки нарушают правила? А вот тут причин может быть великое множество, от банального "ниже классом", до классического "устали, подсели, перестали успевать за соперником" и т.д.
Нельзя не обратить внимание еще на два момента, связанных с судейством. Во-первых, помощь ВАР при определении нарушения (так был назначен и реализован пенальти в матче Франция-Австралия), во-вторых, принципиальность самих судей при фиксации нарушений. И в не бесспорных моментах они как правило занимают сторону игрока атаки (Хорватия-Нигерия, пенальти на Манджукиче). Правда от человеческого фактора пока уйти не удалось и в матче Аргентина-Исландия поляк Марчиняк, назначив первый пенальти, не решился второй раз "поставить на точку", хотя основания, пусть и не 100%-е, у него были.
А вывод напрашивается один: сильная вы команда или слабая, фаворит или аутсайдер, не нарушайте правила в своей штрафной площади. И будет вам футбольное счастье.
А нечего судье перед воротами бегать во время пробития одиннадцатиметрового удара, тогда и мяч в него попадать не будет. Шутка.
Что-то сомневаюсь, чтобы такие случае когда-нибудь были в мировой практике, но думаю, что в такой ситуации, удар следует перебить ввиду вмешательства в ход матча третьих и весьма посторонних сил.
