Question

Можете ли Вы поставить плюс за ответ автору, который у Вас в ЧС?

Иными словами, можете ли Вы быть объективными, и поставить "плюс" за ответ или вопрос автора, который, находится у Вас в "черном списке" или просто, как правило, не разделяет Ваших вглядов, но в каких-то вопросах, Вы с ним солидарны?

Answer 1

Нет у меня никого в ЧС. Это ж надо постоянно премиум покупать, чтобы в эту игру играть)

Не предаю абсолютно никакого значения - занесена в ЧС, или нет. Даже не знаю у каких авторов в немилости. Как-то встречала себя в ЧС, что лишь вызвало удивление и некую забавность.) Всегда голосую за хорошие ответы независимо от того, кто автор.

Если автор не разделяет моих взглядов, то это тоже нормально. Вовсе не надо со мной соглашаться. Ведь в любой ситуации каждый из нас прав по-своему.

Answer 2

Могу, и периодически ставлю такие плюсы. Более того, как то пару раз даже было что и кредитами благодарила. Тут ведь какое дело - если автор ответил качественно, информативно, по теме вопроса, и даже более того, если мне лично его информация оказалась полезной, то не вижу ни каких причин чахнуть над своими плюсами. С удовольствием их поставлю. При том, это без всякого преувеличения. Отличные ответы действительно читаются с удовольствием. Тот факт, что автор занес меня в ЧС, ни как не пересекается с данным событием. Оценивается его конкретный ответ, и в данном случае, скорее всего не на мой вопрос. Я просто наблюдательница. Но если вижу качественную работу, то благодарю. Хороший труд заслуживает благодарности. Даже если с автором когда то было недопонимание, или разногласия. Там совсем другая ситуация. Там, можно сказать, личное. А тут общее. Потому стараюсь быть объективной, и плюсовать тем, кто этого действительно заслуживает, вне зависимости кто у кого в каком списке находится. Именно поэтому, по правилам БВ, сам факт нахождения в ЧС голосование и не ограничивает.

Answer 3

Лично у меня на это другой взгляд. Я не голосую за тех, у кого я в ЧС, я не интересуюсь их вопросами и не читаю их ответы. А если я случайно открываю их вопросы, то только чертыхаюсь.

Пользователь решил оградить свои вопросы от меня, так зачем лезть в его ответы?! Как-то не честно получается, ответы мои мешают, а голоса - не мешают?!

И вообще, к тем, кто занес меня в ЧС (а их совсем мало), я не испытываю уважения, и я очень рада возможности с ними не пересекаться. Мне не нужны от них голоса, и я бы хотела, чтобы они не читали мои ответы и не заходили на мою страницу. Мы на разных проектах - у меня свой БВ, у них свой.

Answer 4

Голосую, не сверяясь с черным списком. Он у меня очень маленький и существует только для того, чтобы ограничить нежелательное общение, а не для того, чтобы ущемить чьи-то интересы или вести свою игру всякими хитрыми способами. Да и взаимно вношу в черный список тех у кого я в ЧС. Просто на память.

Answer 5

Легко, так делала несколько раз, если ответ хороший. Правда не в моих вопросах, ведь у меня практикуется почти всегда взаимный ЧС. Также делала это из вежливости, если этот автор за мой ответ голосовал. Просто находила у него хороший ответ и голосовала за него. Были случаи, после этого даже убирала из ЧС такого автора, но потом приходилось возвращать назад по некоторым причинам.

Проголосовать за автора, который занес Вас в ЧС - дело нехитрое, можно сказать обыденное, к тому же не требующее материальных затрат. А вот случалось ли с вами, что автор, который занес вас в свой ЧС, потом дарил вам премиум аккаунт (не убирая из ЧС)? Не буду писать по какой причине, но со мной такое случалось.

И надо сказать, что после этого отношения с этим автором у меня наладились. На самом деле все люди хорошие, если найдешь с ними правильный язык.

Answer 6

Ну..,если автор находится в чёрном списке, а вопрос или ответ его вызывает уважение, то лично я однозначно поставлю плюс.

Если у меня совершенно противоположенная точка зрения, и я не разделяю взглядов автора, то скорее всего и его вопрос-ответ мне тоже вряд ли понравится, конечно же в таком случае плюс не поставлю.

Если в каких-то вопросах солидарна - в этих вопросах поставлю плюс.

То есть, я хочу сказать, что каждый человек многогранен. Всё зависит от нашего восприятия.

В принципе, каждого можно понять и каждого можно осудить и очернить.

У каждого есть свои мотивы их поступков..причины..­<wbr />(Исключение для меня только хронические маньяки, убийцы и т.п..)

Вот, например, мы человека осуждаем-осуждаем, а он через время уже совсем другой!

Что-то изменило его и его мировозрение., или вы(я) поменяли своё.

Наверное, всё-таки, отношение к самому человеку это одно, а отношение к тому,что он пишет..должно быть объективным насколько только это возможно.

Я так считаю:)

Кстати.)), В чёрный список заношу крайне редко, только в том случае, если "тролль" или "достаёт" намеренно человек. Слава Богу таких практически нет на этом сайте, поэтому нет и никаких "чёрных" списков и т.п.:)

Answer 7

В двух случаях могу поставить плюс такому автору: если я забыла, что он у меня в чёрном списке находится, потому что всех не упомнишь и по ошибке - когда собираюсь минус поставить, но случайно нажимаю на плюс (такое бывает иногда, к сожалению, но надо отдать мне должное - очень и очень редко).

Согласна с Альтерой: как правило, ответы тех, кто в моём ЧС, вообще не вызывают желания голосовать плюсом и не из-за того, что автор попал в мой чёрный список, а потому что эти ответы априори являются для меня ахинеей, которая написана только для одной цели - вставить свои безграмотно-дилетант­<wbr />ские три копейки.

Answer 8

У меня в ЧС только неадекватные люди, либо люди,которые лезут с дилетантским мнением и портят вопросы своими неграмотными ответами. Плюсы этим авторам я не ставлю не из принципа, а потому, что плюсы им ставить не за что. Я не видела таких ответов или вопросов в их "исполнении", за которые я могла бы поставить плюс. Если бы я могла быть с человеком в чём-то солидарна, а в чём-то нет, то я бы его изначально не заносила в ЧС.

Так что на данный момент - нет.

Answer 9

Автору, который у меня в ЧС, я не поставлю плюс. По той простой причине, что я заношу в свой ЧС тольно неадекватных личностей - патологических троллей и бойцов невидимого фронта, которые врут за деньги. Такие люди по определению не дают вразумительных ответов.

Answer 10

Отвечу и я. Да, я довольно часто голосую за авторов, которые, находятся у меня в черном списке. Если их ответы адекватны, развернуты и исчерпывающе отвечают на поставленный вопрос. Более того, в некоторых случаях, я полностью разделяю их мнение. Но к сожалению, в некоторых вопросах, они бывают агрессивны, нетерпимы к чужому мнению, и очень любят провокационные комментарии. По этой причине, собственно, и добавлены в ЧС. Кстати, черный список, у меня совсем небольшой. Стараюсь по возможности, обходиться без этого.