Нет. Когда я отвечаю на вопрос, я не смотрю, ни на КПД, ни на рейтинг, ни на аватарку. На проекте я уже не первый месяц, и поэтому знаю, на чей вопрос можно ответить, а чей вопрос лучше обойти стороной.
Иногда захожу на страницу профиля автора, читаю, что автор пишет о себе. Естественно, если автор «грозный», я предпочитаю в будущем игнорировать его вопросы, даже несмотря на что у автора высокий КПД.
Я здесь, на проекте, ради удовольствия, развлечения, поэтому на КПД автора не обращаю никакого внимания. Главное, чтобы вопрос был интересный!
Нет, при вопросе нет - неважно сколько автор на проекте и как активен (я тоже здесь активностью не блестаю, просто более 4х лет бв-шник. Но признаюсь, что при выборе лучшего ответа, если 2 ответа одинаково хороши, я могу выбрать не ответ старожила, а ответ новенького автора.
На то ряд причин:
Далеко не все на старте дают хорошие ответы, которые достойны статуса "Лучший" - я тоже начинала коряво. А отписки менее 200 знаков для многих новеньких за норму.
Второй момент; у старожилов уже есть ЛО, А новичка это может вдохновить продолжать быть автором проекта именно в русле хороших ответов.
Но повторюсь, что это только если ответ достойный. А в вопросе главное суть и наличие ответа на него у меня, а не цифры репутации автора вопроса.
Но у новички еще в избранном мало у кого - у их вопросов бывает в разы меньше просмотров - будет и ответов меньше.
Множество интересных вопросов за время существования проекта были уже заданы, и ответы на них даны. Но я тут недавно, и если мне попадается вопрос, который меня цепляет, я читаю ответы, и сама отвечаю, если есть что добавить. И это происходит вне зависимости от давности вопроса, вот недавно ответила на вопрос 5-месячной давности о уже почти "раритетных вещах"(и голосую, конечно).
Нет, далеко не всегда. Правила сайта и комментарии к ним всегда призывали не замечать авторства вопросов и ответов. Ориентироваться только на темы. Большинство пользователей именно так и поступают. Об этом и говорят в подобных вопросах: "Я не замечаю ников", "Я не смотрю на репутацию", "Мне ничто авторитет того или иного пользователя" и так далее.
<hr />
Когда автор даёт некачественный ответ (не противоречащий Правилам сайта) - то это нежелание автора участвовать в программе поощрения авторов на этой странице. Он даёт возможность заработать другим, а себе ничего не берёт.
Если автор копирует ответ (то есть, даёт нарушаюший контент), то это неуважение к сайту, к его Правилам и к самому себе. К автору вопроса - намного реже.
На Большом вопросе оплачивают только один качественный ответ. Какой ответ является качественным, можно почитать в FAQ (внизу есть ссылка). То есть если вы, к примеру, ответили 4 раза, и 2 ответа из 4-х были признаны качественными, то вам оплачивается 1 качественный ответ. А если из 4-х нет ни одного качественного ответа (например некоторые ответы меньше, чем 200 символов, а некоторые признаны неуникальными), то тогда начислений за такие ответы вообще не будет. И ещё надо успеть попасть в первую десятку ответов, так как оплачиваются качественные ответы только первым десяти авторам.
