Question

Куликовская битва была битвой православия против католичества?

Есть версия что Мамая на Русь натравили католики. Это объясняет почему союзником Мамая против Руси в той битве был литовский князь-католик. И что в войске Мамая основную часть составляла генуэзская пехота.

Answer 1

Вы знаете, с учётом последних исторических открытий, а больше всего нестыковок в существующих исторических летописях и особенно в их иллюстрациях, возникает масса гипотез. Но про католиков - это вообще то слишком смело.

Дело в том, что накануне Куликовской битвы Ватикану было не до Руси. В это время там вообще решался вопрос будет ли существовать сам Ватикан. Ибо папы французского происхождения перетаскивали одеяло на себя и в течение 100 предыдущих лет готовили перевод резиденции в Авиньон. Избранный под давлением толпы в 1378 Урбан VI (неаполитанец) устроил настоящую войну против французских епископов, которых вообще то было большинство. И они избрали своего папу Климента VII. Два папы взаимно предали друг друга анафеме, прокляли друг друга и организовали Великий западный раскол (Великую схизму). Раскол в Римской церкви и взаимная борьба длился с 1378 по 1417 год. И это было поважнее, чем какая то варварская Русь на краю земли, где то в далёкой "Тартарии".

Ну а Ягайло вообще то был вынужден только после неудачного конфликта с Тевтонским орденом отказаться от Жемайтии и стать католиком. И то только через пять лет после Куликовской битвы, когда вступил в брак с польской королевной Ядвигой и создал легкомысленно унию с Польшей (1385), которая так и не выполнила условия подписанного договора о свободе вероисповедания и равенстве общих прав и свобод для лютвин и поляков. Знал бы он с кем связывается.

Его же антимосковская позиция связана не с верой, а с территориальными проблемами, когда пересеклись их интересы после захвата Ягайло Полоцка, а потом потерями Брянска (1371), Смоленска (1375), Волыни, Подолья (1377) и Северщины (1379). При этом вражда была ещё и кровная с братьями Андреем и Дмитрием.

Что касается генуэзцев, то они как раз в 1380 году выпросили юридическое право у Орды на существование своих поселений в Крыму. И только на участке от Феодосии до Балаклавы. А самая дальняя их "экспансия" - это Азов. Интересно ещё, в их поселениях проживали: греки, армяне, итальянцы, евреи, татары, адыги. И даже их никто не загонял в католики. К тому же в 1380 году генуэзцы поддерживали прекрасные торговые отношения с Константинополем. И в случае их католической экспансии не думаю, что они вообще проплывали бы через Боспор и Дарданеллы.

Answer 2

Фантастика все это. Мамай типа тайный католик что ли??))Зарплату у венецианцев и Генуи получал и они же его и поход спонсировали и мало того сами в нем участвовали?

Это так не похоже на европейцев. Если и были в войске Мамая наемники с запада,то это просто солдаты удачи и количество их было не столь большим. Может несколько десятков, не больше..

А вот Литва помогла, но не Мамаю, а князю Дмитрию Московскому. Два брата,сыновья литовского князя Ольгерда, Андрей и Дмитрий, участвовали у куликовской битве на стороне Москвы, а их брат Ягайло вообще не участвовал, хотя пытался из за вражды с братьями присоединиться к Мамаю.

Орду же свою Мамай набрал не по религиозному принципу. Мамай контролировал западную часть Золотой Орды от Крыма до правого берега Волги, территорию современной восточной Украины и Северный Кавказ.

Здесь он и набрал свою армию...

Выступить против Москвы заставили Мамая обстоятельства. На востоке Золотой Орды появился законный хан Тохтамыш, который объявил Мамая вне закона.

Москве же Мамай тоже не был нужен. То даст ярлык московскому князю, то тверскому... Вообщем достал вконец, да еще дань потребовал....

А когда понял, что в Москве на него, говоря современным языком, забили, то решил укрепить свои позиции перед решающей схваткой с Тохтамышем, походом на Москву...

Answer 3

Знаете высказывание, что историю создают историки. Так вот версий может быть куча и любую можно при желании доказать или опровергнуть. А правды не докапаешься, много воды утекло.

Однозначно, что поработить Русь хотели и католики - и естественно обратить в католичество, и мусульмане. Только вот последним, в частности Мамаю, было всё равно, какой мы будем веры, лишь бы не зарывались и дань бы платили. Поэтому я не стала бы заявлять, что Мамая натравила Литва. Просто здесь их планы прекрасно дополняли друг друга: можно было сдружиться против Москвы. Но, насколько я помню, князь Ягайло не успел к началу битвы со своими войсками.

Answer 4

Нет. Это была битва ислама против католичества.

Московское княжество в те времена де факто входило в состав Золотой Орды и подчинялось хану Тохтамышу. А официальной религией в Золотой Орде являлся ислам.

Какого вероисповедания был Мамай, точно не известно, но раз вы утверждаете что католиком, то вам верим.

Answer 5

Куликовской битвы может вообще не было нет ни одного доказательства ,что она была ,а так это битва против Орды ,поскольку Дмитрий Донской отказался платить дань орде и в Мамай попробовал провести карательную акцию ,однако она не удалась, но это только в летописях ,а как на самом деле было никто не знает.