Question

Где ж вы, сыны русские? Почто забыли Мать?

Насколько сильна ностальгия по коммунистическому прошлому в русском обществе, возможна ли рестраврация коммунизма в России? Можно ли истребить социалистический менталитет на постсоветском пространстве? Возможно ли понятие "православный коммунизм"?

Answer 1

Эка вы черт побери загнули. Реставрация коммунизма в России невозможна по той причине, что его ни в РСФСР ни в СССР не было. Напомню, что в те далекие времена у нас был социализм. Разница между социализмом и коммунизмом примерно такая же как между первобытнообщинным строем и феодализмом. Давайте договоримся, что вместо термина «коммунизм» мы будем употреблять понятие «социализм». А то, как-то странно звучит. Вроде как по Штатовскому школьному учебнику времён холодной войны. Ностальгия же по советскому прошлому в нашем обществе конечно присутствует. Мало того, социологические опросы показывают, что именно сейчас она достигла своего исторического максимума. О причинах, думаю, говорить нет смысла. Если совсем коротко, то у многих людей возникает чувство глубокого разочарования в повседневной действительности. Востребованность левых, социалистических, идей в нашей стране растёт. При всём этом этом в обозримом будущем вероятность левого поворота в России ничтожно мала. Причин здесь несколько. Это и разобщенность, атомарность общества, неспособность его к мобилизации, и маргинализация верхушки системной левой оппозиции, которая по сути стала частью правящей элиты, и достаточно жесткий авторитарный правящий режим. Причин можно назвать великое множество. Конечно, ностальгия по СССР - это своего рода скрытая форма протеста. И вряд ли возможно сейчас восстановить тот социализм, который существовал в Советском Союзе. Все-таки за 30 лет мир необратимо изменился. Но полностью вытравить из сознания людей так называемый «социалистический менталитет», выражающийся в стремлении к созданию более справедливого общества без социальной пропасти между богатыми и бедными, без войн и насилия, и с социальными гарантиями, по моему глубокому убеждению никакой капиталистической власти не удастся. Насчёт «православного коммунизма» я сильно сомневаюсь (опять какой-то новодел), а вот христианский социализм очень даже возможен.

Answer 2

Реставрация именно СССР вряд ли возможна. Могучая империя погибла, подобно воину вставшему в атаку, как пел В.С. Высоцкий: "...одни бросались в первые ряды, распихивая спины и зады, и первыми ложились под картечью...". СССР опередил время лет на 100, но одно его появление определило социализацию капитализма. Например, правительство и ведущие капиталисты очень сильно обеспокоились, тем фактом, что пережившие "Великую Депрессию" рабочие , узнав, что есть страна в которой даже в этих условия не было безработицы, бесплатная медицина, бесплатное образование и еше много "вкусного", чего у них нет и о чем, они даже мечтать не могут выражали огромное желание эмигрировать в СССР при условии гарантированного трудоустройства. Потребовалась знаменитая "Охота на ведьм" что бы заставить подобных энтузиастов молчать, а остальное сделала пропаганда. Видя такое, "Буржуи" решили, что лучше поделиться со своими рабочими, чем лишиться всего. Но капиталист не был бы капиталистом если бы упустил прибыль, в результате прикармливая своих рабочих гнет эксплуатации переносился на развивающиеся страны и их население. Десятилетия подобной практики привели к тому, что классический пролетариат (по К.Марксу) живет и работает за гроши в Пакистане, Мексике, Бразилии, на Тайване и т.д., а в США и Западной Европе остались только адвокаты, психоаналитики, менеджеры, брокеры и прочие дармоеды. Однако не все столь печально. Идеи коммунистического общества постепенно внедряются в жизнь. Мир изменился и для подобного внедрения сейчас не требуется кровавая каша революционного террора и массовых расстрелов. Капиталисты сами у себя ввели плановое хозяйство (например банк дает фермеру кредит на посадку сои, но не даст на посадку пшеницы и т.д., хочешь кредит - будешь сажать (откармливать), что приказано. Внутри любой крупной корпорации существует огромное количество "смежных" предприятий (прямо как в СССР). Они охватывают больше половины производственного цикла, от первичной обработки сырья, до готовой продукции, т.е. где-то, что-то добывают или закупают и поставляют на завод, который делает грубые заготовки, заготовки передаются для сортировки по качеству и нарезки уже вторичных заготовок для изготовления конечных деталей. Вторичные заготовки в количестве указанном планом передаются на заводы изготавливающие окончательные детали изделия (детали), которые, в свою очередь отправляются на главный и окончательный сборочный конвейер, с которого выходит товарная продукция для реализации на рынке (внутреннем или внешнем без разницы). Схема очень приблизительная в ней нет воздействия конкурентов, доли КБ (конструкторских бюро), институтов занимающихся улучшением технологий или изобретением новых и т.д. и т.п. Главное, что денежные отношения есть в начале цепочки (закупка сырья) и в самом конце (продажа готового изделия (продукта) на рынке. Внутри корпорации денежных отношений нет. Все идет взаимозачетом, а окончательную прибыль делят на всех участников. Основную прибыль забирают себе хозяева концерна, ведь именно они определяют какую часть прибыли кому отдать, при этом, конечно, себя горячо любимых они не обижают.Таким образом модель К.Маркса публично ошельмованная капиталистами, ими же внедряется, как наиболее выгодная. К.Маркс предлагал отказаться от товарно-денежных отношений и "буржуйны" втихаря, тильки для себе, это сделали. Остался последний шаг: поставить в строй рабочих этих чрезвычайно ретивых "эффективных менеджеров" и их хозяев. Торопиться с этим не надо. Пусть уровень развития народов на нашей планете подравняется. Первый шаг к Мировой Революции сделан давно, но с гибелью СССР движение сильно замедлилось, однако не остановилось и оно продолжается!

Answer 3

Я согласна со словами из вопроса "социалистический менталитет", именно по социалистической модели можно ностальгировать, а не по "коммунистическому прошлому". Коммунизм в СССР - это было что-то вроде религии, в которой была необходима вера в светлое будущее, которое обязательно наступит, соответственно обещаниям вождей.

Реставрация "коммунистической идеи" в современной России не очень-то и привлекательна, и вообще трудно себе представить, что современное "циничное" общество" каким-то чудом опять поверит в эту утопию.

Вот социалистический строй возродить не мешало бы, идея "справедливости" всегда актуальна и незабываема, в отличие от утопических коммунистических обещаний.

Answer 4

Ну во первых коммунизма в России не существовало, был социализм в отдельно взятой стране, в СССР, ностальгия по этому строю существует в России, но только до тех пор пока власти не начинают действовать в стиле КПСС, по принципу мы посовещались и я решил, яркий пример это пенсионная реформа, тут у большинства ностальгия куда то испарилась. На постсоветском пространстве не коммунистический, а нацисткий менталитет. Понятие "православный коммунизм", так же возможно как и "православный атеизм".

Answer 5

Да нет в современной России никакой ностальгии именно по коммунистическому прошлому. В русском обществе.Тем более, на мой взгляд, у нас не было, не то что коммунизма. Но даже и социализма. То что называли последним, это была советская модель индустриального общества. И принципиально она не отличалась от любого другого индустриального общества. Но модель была несколько иной, чем на Западе. Со своим плюсами и минусами. Как и там, так и здесь, были свои достоинства и недостатки. А вот ни коммунизма, ни даже социализма не было. Ну и куда мы будем возвращаться? Если возвращаться некуда. И что такое социалистический менталитет на постсоветском пространстве? Скорее всего, это менталитет жителя одной из двух сверхдержав, существовавших тогда. Менталитет гражданина Советского Союза. Всего навсего. Вот его истребить наверное оказалось труднее, чем казалось. Ну и вопрос - можно ли реставрировать коммунизм в России? Как? Если его не было. Ну и ту модель индустриального общества, которое существовало у нас, и называлось социализмом, то же не удастся реставрировать. Желающих нет. Даже среди коммунистов. Может быть кроме отдельных, самых одержимых. Но увы. Их время ушло безвозвратно. Ничто повторить буквально, или близко к образцу не удастся. Как там говорится? Куда нельзя войти дважды?...

Answer 6

Коммунизм, как и христианство, - это наднациональное религиозное течение, в котором не может быть этнической идентичности. Вместо "русского" тогда было "советское". И вот эта бацилла интернацизма изнутри убивала историческую Россию. Продержись СССР еще 30 лет - и доля этнически русских в этом государстве упала бы до 30% (в 1989 г. она впервые стала меньше 50%). Генсеком бы бы какой-нибудь Ислам Назарбаевич Пердымудоев, собственно Россия продолжала бы загибаться в нищете и дефиците, как это было во времена "развитого социализма", а её ресурсы полноводной рекой бесплатно бы утекали к разного рода "небратьям меньшим", которые с легким кавказским акцентом объясняли бы нам: "Ви, русские, нэ умеити жыть!"

Жалеть о таких "прекрасных" перспективах для своего народа может разве что "всадник без головы". Ну, или коммунист.

Answer 7

Начнём по порядку. Нет, впрочем, не по порядку. С конца.

Понятие - возможно. Так же как и понятие "жареный лёд", "мраморные гвозди" или "забайкальский жираф". А вот содержания у этого понятия нет и не будет.

Конечно же, нельзя. Во-первых, потому что менталитета - никакого причём - не существует. А то, чего нет, истребить нельзя. Во-вторых, если говорить более правильно, не о менталитете, а о мировоззрении, то оно обуславливается самим течением жизни. И не только в России, кстати.

Ностальгии по первобытному периоду, понятно, быть не может. Ибо никто его не застал по понятным причинам. А вот ностальгия по тому, что обычно именуется "к. прошлым" постепенно сходит на нет. Но это и хорошо. Потому как только рациональное и взвешенное отношение к нему полезно.

Ах да, тут ранее был дан ответ с типичными правацкими завываниями. С подсовыванием брежневятины как дежурного пугала. Нет-с, господа правые, эту фигню недолго вам удастся впаривать. Сейчас не 1983 год, и даже не 1999. Сейчас - сентябрь 2019. Уже довольно скоро люди разберутся, какой-такой "социализм" соорудил бровеносец и его предшественники, и что он должен быть в реальности. И уж тогда - берегитесь!