К ошибкам в тексте отношусь отрицательно, считаю, что любой может и должен стремиться свести их к минимуму, современными средствами это не сложно даже не очень грамотному автору. Свои ответы всегда вычитываю после размещения и исправляю неизбежные ошибки.
Наибольшее неприятие вызывают ответы с большим количеством ошибок, по которым видно, что автор всеми силами стремился быстрее набрать и опубликовать ответ, и не считает нужным потратить немного времени на корректировку текста. Возникает ощущение, что автор пишет ответ не для спрашивающего и не для читателя, а исключительно чтобы успеть что-то написать.
Ответы с преднамеренными ошибками вызывают порой противоречивые чувства - иногда совсем не воспринимаются, а иногда читаются даже с удовольствием и восхищением - тут все зависит от грамотности и мастерства автора - настоящий мастер слова вполне может позволить себе вольное обращение с языком и это не вызовет неприятие читателя.
Хуже всего воспринимаю фактические ошибки по теме вопроса, на такие, если вопрос близок моим интересам, хочется добавить комментарий с указанием ошибки.
ответы с орфографическими и пунктуационными ошибками не комментирую и не минусую, но всегда при их прочтении возникает мысль, что как было бы здорово, если бы удалось эту проблему победить.
Если возникает желание оценить ответ или вопрос, наличие ошибок будет иметь значение, но не первейшее, если ответ полный, интересный и полезный, наличие нескольких ошибок его ценность не умаляет.
