Здесь народ высказался очень правильно. Даже в СССР люди ходили и голосовали за единственного кандидата, потому что правила надо соблюдать. Но я хочу сказать о той стороне вопроса, которую здесь не учли.
Выборы-это на самом деле не такое пустое выбрасывание средств как вам кажется. Я сам в одной из прошлых кампаний участвовал. И могу сказать, что выборы необходимы очень многим молодым и не очень людям, чтоб проявить свою активность в тех партиях, которые они выбрали для этой компании. Работа в команде на какого-то кандидата иногда бывает началом роста чьей-то политической карьеры. А кто-то, не зная о себе ничего, просто начав со сбора подписей за Владимира Владимировича, вдруг обнаружит в себе дар убеждать людей и уметь договариваться. При этом этот человек может ведь быть еще и по образованию подходящим.Он увидит, что это его увлекает и что он "тянет" и что он может идти вверх. Откуда вы знаете, что эти выборы не станут той ситуацией, в которой Владимир Владимирович отыщет своего преемника и как следует не начнет его обучать. Или целый ряд молодых преемников, которых можно будет, пропустив через школу выборов дальше растить как кадры. И этого всего не случилось бы, если б не выборы. Так и разные партии начинает четче обозначать свои программы, смотреть на свои ряды, понимать свои плюсы и промахи. Конечно, денег уходит много, но раз все равно эту процедуру не избежать законодательно, то почему б не увидеть ее плюсов? Так же для меня лично пойти и поставить свой голос важно. Это мое право.И мне приятно, что мой голос будет , а не что просто и так свершилось.
А вы считаете, что в США больше интриги? А почему вам кажется, что интриги больше, если два с нашей точки зрения близнецовых кандидата, которые потом все равно примерно одинаковую политику проводят, только разными шоу ее обставляют и в этом все и отличие, это лучше? Они еще больше нашего на выборы тратят. Т.к. что Клинтон, что Трамп, все одно и тоже как оказалось делают на международной арене, то чего было и им не сэкономить, пусть все решил бы какой-нить хомячок, вытянувший нужную бумажку из шляпы, вот и все выборы.
Но ведь людям во всем мире хочется как-то участвовать хотя б и в таком опереточном выборе как в США. А мы чем хуже?Тем более, что наш выбор не опереточный. Просто некоторые не понимают, что народ Путина любит и идет голосовать вполне даже осознанно.При этом совсем не ясно каким будет 2-й кандидат и с каким отрывом.А это все потом тоже скажется на общей политической жизни, зря кто думает, что не скажется.
Хотя вы правы в том, что такой большой стране как наша надо голосовать пореже, а Президента выбирать на подольше. А иначе большие пласты проблем хуже продвигаются при смене руководства. Ведь за этим как правило идет чехарда перемен на местах и сметаются хорошие, но не "свои" люди.Вот при более редких выборах и деньги лучше б экономились.
