Question

Почему на ТВ о Грудинине или ничего, или негатив?

О Путине - только в превосходной степени ( весь в заботах о народе - и совещания, и посещения заводов, и цветочки возложил, и в проруби...и т.д). Хотя он пока так и не объяснил народу, что предлагает сделать в свой следущий срок для преодоления накопившихся проблем!

О Жириновском, Собчак, Явлинском, Титове - каналы говорят голыми фактами ( там побывали, сям пообщались и т.д.).

И только о Грудинине либо молчок, либо сплошной негатив - банковские счета, офшоры и прочее. Заставляют его всё время оправдываться. Как будто он какой-то злодей и больший вор, чем воры во власти! Почему нет уважения к парламентской партии, выдвинувшей его, к её электорату?

Власть испугалась яркого человека, говорящего то, что все мы знаем не по наслышке и обсуждаем между собой?

Answer 1

Да потому, что совершенно реальная ситуация, когда Грудинин сможет победить на выборах. А произойти это может таким образом:Не секрет, что наш народ склонен к протестному голосованию. Увидев новое лицо, в выборах могу принять участие, те кто раньше не ходил, только потому, что считал что Путин и без его голоса победит. Прийдут и проголосуют за Грудинина. Молодежь может так же проголосовать за Грудинина, в пику той рекламы Путина, развернувшейся на ТВ и интернете, пенсионеры, думаю тоже не верят что в их жизни чтото круто изменится при следующем сроке Путина. Вывод:Грудинина срочно валить! И это тоже неправильно, так как народ любит обиженных! Так что теперь не так все однозначно!

Answer 2

Есть мнение заинтересованных лиц на власти, а также административный ресурс представителей власти. Вот и используют СМИ, подконтрольные государству весь свой административный ресурс, чтобы обрушить Грудинина. Почему так происходит, потому что есть вероятность, что народ Грудинину поверит и проголосует за него.

Answer 3

Как может Грудинин хотя бы пройти во второй тур? Власть не постесняется в средствах, направляя выборы в нужное ей русло. И это, думаю, понимают КПРФ вместе с НПСР.

Но предвыборная кампания даёт народно-патриотическ­<wbr />им силам редчайшую возможность заявить о своих целях и путях их осуществления - на всю страну. Именно поэтому Грудинина "глушат": порочат мифическими миллиардами, сомневаются в законности процветания ЗАО "Совхоз им. Ленина", а на публичных выступлениях отнимают у Грудинина драгоценное время дублирующимися вопросами.

Проще всего было не допустить регистрации этого кандидата - жульнических примеров за 17 лет накопилась масса. Но сегодня мы видим обратное: Грудинину дали возможность поправить (в конституционный срок?) декларацию о доходах. Так что же, Путину нужен Павел Николаевич?! - Да, необходим, ибо без него явка на выборы может оказаться позорно низкой. И даже удвоение её "административным ресурсом" мало поможет.

С одной стороны - позволить ему поучаствовать, с другой - елико возможно унизить и заткнуть ему рот в предвыборную кампанию. Вот такую опасную игру затеяла наша власть.

Честно говоря, шансов у конкурентов никаких, а идти повышать "хозяину" явку - зачем? Вот если бы КПРФ как парламентская партия сумела пресечь махинации на выборах... - Но последние 20 лет это у неё что-то не получалось.

Answer 4

Грудинин на роль нового мученика ну ни как не тянет. Мученика от власти, при которой он стал миллиардером. Уже был один мученик Ельцин. Может хватит находить не понятно кого? Дурацкая вера в то что придёт новый царь и будет нам счастье - всегда подводит. Выбирать надо по делам, а не по новизне и обещаниям с три короба.

Кто может сказать в чём программа у него лучше других. Я прослушав тезисы от Грудинина понял что это голимый популизм. Всем и всё что просят раздать пенсии повысить, заработную плату повысить, пособия повысить, деньги оставить в регионах. Ура.

Грудинин очень часто мелькал на разных шоу, по многим каналам. У коммунистов хватает своих ресурсов и связей для продвижения кандидатов. Биография кандидата есть общедоступная. Все его действия можно проследить.

Меня пугает другое, почему надо выбирать кандидата назло или вопреки. Что такого сделал Грудини? Что он сделает когда придёт? Какой у него авторитет в стране и в мире?

Может ему попробовать взять на себя не подмосковный колхоз, возле мкд с астрономической стоимостью сдачи земель в аренду. Может ему попробовать потянет ли он должность хотя бы главы района. Или города. Сможет он на таком уровне бороться с коррупцией и сделать успешным то место.

Answer 5

А давайте посмотрим: кто в этом может быть очень сильно заинтересован. Путин и его предвыборный штаб? Слишком грубо... Не стоит демонизировать лично Путина. А какие выборы будут следующими? В Государственную Думу. Есть такая партия, которая всеми силами будет препятствовать КПРФ и блоку патриотических сил? Есть!

Это партия "номенклатурной бюрократии", в которую превратилась "Единая Россия". Вспомните: при бытности премьером Егора Гайдара, - была партия "Демократический выбор" ("партия большинства"), затем, при Черномырдине - "Наш дом Россия" (как ни странно, но тоже - "партия номенклатурной бюрократии" - управленцев). Чтобы успешно выстроить карьеру сегодня - от главы поселкового Совета или местной администрации и выше по служебной лестнице, - нужно обязательно быть членом "партии большинства" (или "партии номенклатурной бюрократии").

Как Вы думаете: если на выборах победит Грудинин, - каковы шансы попасть в парламент (Государственную Думу) у "Единой России"? Скорее всего - меньше малого! Партия лишится своего "административного ресурса", который в массовом порядке будет покидать эту славную партию... Вот и вся разгадка. Откуда идут "заказы" в СМИ и пожелание "умолчать кандидата".

Мне кажется, что больше всего негатива и яростного противодействия идёт со стороны "ЕдРа", которая имеет организованные партийные ячейки по всей территории России. И, естественно, чувствует непосредственную угрозу: при изменении "политического баланса" (другом президенте), - эта партия бесследно растворится в небытие истории...

Answer 6

Давайте чётко и честно скажем о том, что Грудинин не победит на выборах.

Этого просто не допустят.

Но то, что он появился - это уже хорошо, ибо понимающие люди увидели, что и сегодня есть альтернатива существующему и паразитирующему капиталистическому строю...а не показывают его просто потому ,что не выгодно признавать, что и коммунисты умеют работать и не хуже руководить страной...ведь их же (коммунистов ) уже 30 лет все СМИ старательно обливают грязью... чтобы капиталисты успели побольше наворовать и уехать в другие страны...

Все понимают, что любые выборы это- конкуренция. И эта конкуренция началась уже сегодня , Поэтому

мы и видим и слышим сегодня негатив о Грудинине.

Answer 7

Грудинин - первый кандидат на должность президента, который создает серьезную конкуренцию Путину. Победа Грудинина будет означать победу не просто человека, а победу системы, победу дальнейшего развития страны, предполагающего переход на путь социалистического развития. Этому в первую очередь будет сопротивляться бизнес, у которого крутятся очень большие деньги и отток этих денег за рубеж был и раньше, а сейчас наблюдается увеличение его оттока. Это говорит о том, что бизнес стремится перестраховаться и основные свои средства будет держать в иностранных банках, что и естественно, так как социализм предполагает национализацию, а национализация может пройти по разному,кроме народных ресурсов, недр, могут быть национализированы и коммерческие банки. Это не могут позволить высшие эшелоны власти и будут всякими путями препятствовать победе Грудинина, который борется (по его словам) за простой народ, сельское население, которое живет в нищете и без работы. Многие высказывания Грудинина греют души многим людям, особенно бедным и его программа во многом устраивает многие слои населения. Другой вопрос будет ли она претворяться в жизнь?

Answer 8

Если честно он хозяйственник а такие ближе к народу.А остальные не внушают доверие ,поэтому уже сейчас специалисты дают прогноз что именно Грудинин составит конкуренцию нынешнему президенту и в президентской гонке будет вторым.

Answer 9

Чёрный пиар - это тоже пиар, о чем прекрасно знают "звездуны" и "звездуньи" от шоу-бизнеса: не важно, говорят о тебе хорошо или плохо, важно - что говорят. Так же и с этим Грудининым. Если бы его пиарили в стиле того же Явлинского (по варианту "унылое гамно"), то никому это бы не было интересно. А когда всплывает жареные факты, народ проявляет интерес, запоминает нужную фамилию, что и требовалось доказать.

Что касается самой фигуры Грудинина, то я бы особо не обольщался. Как можно быть коммунистом и одновременно миллиардером? Как можно возглавлять некий "совхоз", если такой формы хозяйствования уже 26 лет, как не существует? Ну и т.д. Иными словами, обычный "чемодан с двойным дном": вроде бы как "крепкий хозяйственник", но всё его хозяйство держится исключительно на сдаче в аренду "золотой" подмосковной землицы, которую он хапнул на халяву в бандитские 90-е бандитскими же методами. Вроде бы как ручкается с коммунягами, а до этого крутился в ЕдРе, состоял в избирательном штабе Путина. В общем крайне мутная и склизкая личность, единственное предназначение которой - затянуть на избирательные участки дополнительных людей. Ведь в "выборах" главное - это явка, а уж посчитать всегда можно "как надо". А вот если никто не придёт на "голосуванние", то как ни считай, никто в "результаты" не поверит. Поэтому нужна явка, любой ценой. Даже вот такой вот.

Answer 10

Думаю, что просто есть такой заказ. Ведь сегодня не обязательно нужно вызывать того или иного телевозможного начальника и давать ему инструкции. Эти начальники люди опытные и хорошо помнят, что происходило с теми телевизионными каналами, которые имели свое мнение. Вот и гонят негатив про Павла Грудинина. На всякий случай. Увидев в нем конкурента. Кстати, это происходит не только на телевидение. Знаю один сайт, где упорно и безнаказанно, в нарушение правил сайта, распространяют ложь при миллиарды Павла Грудинина. В общем , распространение негатива и вранья против конкурента по выборам - это обычное заискивание перед властью.

Answer 11

Просто Зюганов не очень хорошего кандидата подобрал (хвосты плохо подчистили). Время на ТВ всем выделяют одинаковое. Сразу оговорюсь, лично я, на выборы не иду и всё написанное это просто моё видение. Тот же Грудинин выступал с своей речью в программе "время покажет" и прочие (и там он кстати не смог предоставить президентскую программу). Опять же в связи с скандалом (а офшоры у него есть, тут неоспоримо) его кандидатуру "прогнали" по всем каналам т.е. о нем знают многие в отличии от того же Сурайкина или Титова. При нарушении, всё же его пропустили на выборы.

Обратите внимание, Жириновский постоянно куда-то ездит, да и в течении прошлых лет часто участвовал в всевозможных т.в. дебатах и шоу программах (60 минут, время покажет, право голоса и т.д.) А Зюганов (видимо из за здоровья) отсутствовал. Появлялся кое где и ненадолго. Хотя ему никто не запрещал ездить по таким же шоу и набирать предвыборные балы. Собственно и произошла смена лидера в кпрф, да и в стране появилась вторая Коммунистическая партия, а это оттянуло часть электората.

Последние выборы показали, как КПРФ теряет позиции и вырывается ЛДПР (это факт тоже, можно проверить процентное соотношение). Старое поколение умирает и голосовать некому за коммунистов. Да и к чему эти беседы, ведь кто будет президентом на следующий срок, всем известно. Ведь не зря они выдвинули Собчак, это сделано для поднятия явки населения. Кто увидит такое на выборах, тот не поленится и пойдет на выборы. А ее потом просто протянут в думу. Все кандидаты наберут до 7% (каждый), о победе нет даже речи.

В идеале для страны, что бы не было второго тура, тем самым не придется тратиться на подготовку выборов и РФ неплохо сэкономит бюджет.

Answer 12

Какой негатив о Грудинине, где вы его находите и смотрите? Я не вижу никакого негатива о нём. Может потому что не ищу. Недавно видел я как ему вручали удостоверение в ЦИК, а до этого, там же, кто то из членов избиркома пытался зачитать номера всех зарубежных счетов этого кандидата и десятки миллионов на них, так ему зачитать их полностью не дали, Памфилова и не позволила, прикрикнув на этого бедолагу из ЦИК, она же его начальница. В чем здесь было ущемление Грудинина? И мало того, что то думается мне, что любого другого желающего стать кандидатом на выборы президента РФ, после такого прокола, что допустил Грудинин со своими зарубежными счетами, "совсем забыв" о них...до регистрации в качестве кандидата не допустили бы и на пушечный выстрел, а этого зарегистрировали, как так, что за двойные стандарты, сколько раз ему нужно было напоминать о "забытых" счетах, 10-20-100раз (ранее он на выборах мос.обл совет, а потом в Гос.думу тоже забыл о них), что бы он наконец о них вспомнил...(?!?).

И ранее я его видел по ТВ в разных передачах, на разных каналах, множество раз и всё с одними и теми же популистскими лозунгами, что очень нравятся бабушкам на скамейках...

Видел и сейчас его речи на ТВ, и понял только одно, у него нет никакой программы, всё те же лозунги, что у Зюганова, а толку то что, как он собирается претворять их в жизнь, ни слова (аля навальный), в экономике он тоже ни бум-бум и вообще далекий человек от реалий.

И вам напомнить кто с 90-х годов вышел очень богатым человеком, где они взяли деньги, загнав в нищету десятки миллионов граждан России? Или память отшибло. Будете голосовать не потому что "за", а потому, что исключительно против Путина? Ну так тогда и скажите, а не ищите якобы обиженных и угнетённых кандидатов в президенты. Так будет честнее, причем гораздо.

Answer 13

Для каждого кандидата по закону выделяется эфирное время и возможность для донесения для избирателей своей программы.

В этом плане его что, права нарушили? Не дали слова? Урезали в положенном ему эфирном времени. Или какие-то слова его запикали в эфире?

Нет если, тогда о чём речь, какой "испуг"? Теперь всякий, кого не показывают по первому каналу круглосуточно по его прихоти, того "боится власть"?

Answer 14

Телевидение - есть одна из основных частей системы управления общественным мнением. Наряду с образовательными программами в школах и ВУЗах, сектами и конфессиями, учебниками, печатными СМИ, литературой, социальными сетями в интернете и т.д. При этом именно телевидение отвечает в первую очередь за уровень восприятия. Есть такой уровень в системе сознания человека. Я в своё время очень много об этом писал, даже не хочется повторять всё сызнова. Кому не лень, прочитают, а кому лень, тем никак не поможешь. Так вот, тот, кто формирует уровень восприятия, тот в основном и формирует общественное мнение, создавая те элементы "реальности" в сознании людей, которые выгодны угнетателям, поскольку угнетение человека невозможно, если элементы "реальности" в его сознании ничем не подменяются. Почему такая массированная атака именно на Грудинина? Просто потому, что именно он по каким-то странным для меня пока причинам никак не вписывается в официальную картину "реальности", навязываемую нашему населению со времён власовско-белогварде­<wbr />йского реванша. Хотя, казалось бы, он ничем особо не отличается от всей этой "как бы оппозиции". Принципиально ничем особо. Но не вписался человек в "реальность". Даже для меня это пока ЗАГАДКА. Я даже хочу специально изучить этот феномен. Жаль времени маловато, и руки не доходят. Но феномен очень и очень интересный. На стыке многих гуманитарных дисциплин. Призываю всех неравнодушных, стремящихся к Истине и Знанию подробнее всё это изучить. Выводы могут пригодиться в дальнейшем, когда страна снова совершит очередной виток спирали, и мы снова приступим к построению системы народовластия, дабы "злобные силы" не смогли в который уже раз повернуть всё опять в свою пользу.

Answer 15

Грудинин прямо заявил на передаче у помета о том, что друзей Путина пересажает. Так же он неоднократно выступал с резкой обоснованной критикой Путина на закрытых от ватников конференциях и встречах.

Поскольку телевизор оплачивается из бюджета, то и фильтрует информацию в пользу своих благодетелей. Поэтому информация о Собчак, Грудинине, Жирике и Путине приходит в разных пропорциях. Так что в сознание телезрителей вбивается "Путина нам послал Бог", "Грудинин- олигарх", "Собчак хочет отдать Крым", а "Жириновский- шут". Хотя несистемная оппозиция ошибочно считает, что Путин- тиран, а остальные- его подтанцовка на переназначении.

Answer 16

Бытует мнение, что кандидат (конкурент) - серьёзный, неугодный и не удобный.

Answer 17

Я думаю, потому что Грудинин единственный реальный конкурент, поэтому и пошла такая травля, про различные зарубежные счета. Неприятно это все, если честно неожиданно для меня, не ожидала от гаранта такого. Вроде как уверен в себе, но видимо не ожидал такой популярности Грудинина.

Теперь даже и не знаю за кого голосовать. Неприятный осадок.

Вообще если это делают сторонники Путина, то поступают глупо.

Answer 18

Сегодня средства массовой информации принадлежат медиамагнатам,а главный государственный канал и некоторый помельче-государству­<wbr />,т.е.гос.чиновникам.И­<wbr />дёт борьба за власть.СМИ-это тоже власть.Поэтому все, кто представляет эту власть, будут всеми правдами-неправдами её защищать.Смотреть и слушать противно и стыдно некоторых наших телеведущих(да почти всех) на ток-шоу и новостных лентах. А вот П.Н.Грудинин представляет для них реальную, серьёзную угрозу, так как основная масса населения России поддерживает его предвыборную программу, нацеленную на борьбу с засильем чиновничье-оллигархи­<wbr />ческого беспредела. Избрание такого человека в верховную власть положит конец их сладкой жизни.Поэтому их цель-устранить саму возможность прихода во власть такого мощного конкурента.Испугалис­<wbr />ь, вот и истерят со всех информационных каналов. Позорники!

Answer 19

Чего бы не говорили о кандидатах всё это пустое и ничего не изменит в выборе граждан, от того что граждане уже сделали свой выбор и все об этом знают, что победит Путин. А сми пестрят новостями так, чтобы им денежку больше дали на развитие канала. Эти выборы очень затратны, можно было очень многим людям помочь, некоторые люди очень плохо живут и не хватает денег на еду. У нас в социальной защите не помогают людям и этот Путин который должен по своей должности защищать людей и создавать условия для равноценной и достойной жизни всех граждан по конституции, вместо этого исполняет всего лишь свою роль президента.

Answer 20

Я в политике не особо разбираюсь, но у меня упорно складывается мнение, что из этого мужчины лепят новую «мессию».

Манипулируют общественным мнением, делая из него изгнанника за правду.

Уж больно неожиданно он появился на горизонте.

Конечно, я могу ошибаться, поскольку, как я уже написала, в политике особо не разбираюсь, но вот как-то так…