Действительно, в интернете не так много о бухманизме информации. Может потому, что его отец-основатель Бухман почил уже, может потому, что "призрак коммунизма" перестал так часто посещать кап.страны, но ясно одно — в настоящее время бухманизм своё влияние утратил.
Несмотря на то, что не имея своих постоянных молитвенных домов, бухманисты всячески пытались усиленно пропагандировать свои идеи через СМИ, лукавили насчёт отказа от "традиционной религии", проповедовали всепрощение, классовый мир, сотрудничество труда и капитала, ничего у них толком не вышло. Налицо надуманность и многосмысленность лозунга: "Создадим новый мир, создав новых людей!". Обо всём, и ни о чём.
Клерикалы, какими бы лозунгами они ни прикрывались, клерикалами и остаются. Власть — любой ценой, всеми средствами; если вы не будете устраивать "новый мир", из вас будут делать "новых людей", а за новыми отцами-Бухманами — дело не станет.
да, уж...Вопросик. Признаюсь честно, я не знала ответ на вопрос. Но стало интересно. Что-то меня отправляло к индийским религиям. Но не тут-то было. Стала искать ответ и знаете, не без труда, но все-таки кое-что нашла. Посмотрите, возможно, этого маловато, но все же лучше, чем ничего:
Самое массовое одурачивание людей - это создание социальной матрицы общества. Куда входят и политика, и экономика, и образование, и религия. Человек родившемуся не предоставлен собственный выбор, так как за него уже всё давно решили - это ясли, детсад, учебные учреждения, работа и пенсия. И всё это время человек работает на матрицу. Человеку установили правила и создали границы его обитания, создав иллюзию выборов и решений, которые присутствуют только в рамках этой матрицы. Основа матрицы - это программирование сознания с помощью учебных учреждений и СМИ. При такой массированной атаке на сознание, люди становятся биороботами, не живущими, а существующими. Фильм "Матрица", несколько завуалировано, но точно отражает суть происходящего на земле. Если бы фильм не был бы завуалирован, то он никогда не вышел бы на экраны, а автор был бы уничтожен. Так в своё время поступил и Льюис Кэрролл, который истины самопознания выдал в виде сказки под названием "Алиса в стране чудес". Так сейчас делают многие фантасты, дабы избежать преследований со стороны властей. На самом деле человек не знает о мире и жизни практически ничего, он лишь знает то, что ему разрешили знать в рамках социума, и не более того. Это и есть самое массовое одурачивание, которое длится уже несколько столетий, и будет длиться, пока не наступит эпоха осознанности.
Если отвечать на вопрос безотносительно пояснений к нему (имею же я такое право), то можно не замечать лицемерия вовсе не из глупости и тем более не от душевного недомогания. Например, по-настоящему увлеченному чем-то человеку нет никакого дела до того, что чье-либо поведение не соответствует мировосприятию. Ну лицемерит какой-то посторонний субъект, так это его проблемы. Зачем это вообще замечать? Чтобы что? Уличить его в этом? Ну допустим. А дальше что? Взять копье и поскакать на борьбу с ветряными мельницами? Бессмысленное это занятие. Гораздо эффективней изменять этот мир к лучшему, совершенствуя себя.
А что касается религии (не только православия), то в большинстве случаев это инструмент влияния, а значит, власти. А где власть, там и деньги, большие деньги...
А вообще, я не знаю, может, кто-то искренне верит в то, что бабло победит зло)))
Что-то разрушить в отношениях обычно , действительно, выгодно тому, кто рассчитывает за это разрушение что-то получить. Теоретически церковь должна быть вне государства, если главное ее предназначения - служение Богу и наставление людей на путь истинный. Государство не должно вмешиваться в дела церкви. По-моему, в наше время государство "делает вид", что оно - вместе. Это должно устраивать всех. Я не вижу признаков чего-то другого: есть уважение со стороны государства к церковным праздникам (чего не было раньше) и т.д. Я, к сожалению, не знаток Библии. Отвечаю вот на таком интуитивном уровне, простите.
