Ленин ничего не решал. Всё решили извечные враги Великой Российской Империи: Английская корона.
Это, если упрощённо. В подробностях всё гораздо дольше и больше, чем способны вместить ресурсы БВ. Не забывайте о провокационной политике Англии. После Первой Мировой войны прекратили своё существование сразу четыре империи на Евразийском континенте, что, безусловно играло на руку Английской короне, подразмевающей своё господство в Евразии вечным.
Оно уже было - во время Перестройки и в первые послесоветские годы.
Другое дело, что, увы, ни к каким путным результатам это не привело. Суд над КПСС кончился пшиком, а провести полноценную люстрацию тогдашняя власть, к сожалению, не рискнула.
Более того, то, что произошло потом, где-то начиная с 2002 года, прекрасно описывается термином "реакция". Когда власть после, казалось бы, революционных преобразований возвращается к тем, кто был свергнут, и все те изменения, которые могли бы произойти, оказываются по... м-м... перечёркнутыми, а все разоблачения, как бы помягче... забываются. Замалчиваются. И спустя небольшое время за одно только упоминание о зверствах большевиков начинают жёстко прессовать.
Поэтому даже если такое время и наступит - это произойдёт не при нынешней власти, которая по духу, а часто и по сути, есть продолжатели дела большевиков. Есть плоть от плоти сталинской версии большевизма. Пусть и в варианте "lite".
Ленин приехал в пломбированном вагоне наверное для того, чтобы в вагоне не устраивали обыск. В то время как и в наше время устраивали обыски. проверяли все что можно было проверить. Вагон который был опечатан проверять не стали. Таким образом Ленин благополучно добрался до места назначения. Может быть из за опыта секретного агента Ленина иногда называют немецким шпионом или что то в этом роде. Ленин хорошо использовал, пользовался различными методами конспирации.
Так что Ленин революцию 1917 года встречал в России.
Андрей1961 вам бы минус влепить за искажение исторических фактов вот за это
Если хотите кратко, то основную, ГЛАВНУЮ! суть всё равно, не узнаете, вернее не поймёте.)
Для этого не нужно кратко читать, а нужно читать много! Ещё лучше при этом думать и анализировать.
Все революции практически одинаковы.)
Во-первых, кому выгодно?
Во-вторых, кто проплачивает?
В-третьих, кто первоначальный лидер или вождь? Почему именно этот человек стал таковым?
Далее, кто пользуется результатами любых революций?
Революция была не только в царской России. Англичане и французы то же отличились на этот поприще.
И любые настоящие революционеры - французские, английский, русские - поплатились своими головами (в буквальном смысле слова) за свою бурную деятельность.)
Это исключено на 100%. Ленин был революционером, но вот националистом он никогда не был. Скорее всего, он бы участвовал в Антимайдане.
Может быть, в первые дни, когда движение было действительно революционным, участвовал бы, но как только среди майдановцев стали брать верх "майданутые", ушел бы на противоположную сторону.
Ленин, если Вы помните - интернационалист. Ну а нам на Майдане не место.