Question

Как выбирают ЛО в математических задачах (см)?

Один ответ пришел раньше на полчаса, зато очень коротко. Про другого автора видно, что он решил задачу одновременно с первым,своим методом, но дольше писал пояснения к задаче.

Если вопрос из истории или за жизнь, в нем есть нюансы. А как быть с задачами. Здесь есть авторы, которые задают головоломки и задачки, да еще с бонусами. Заходишь, там уже ответы есть, сам тогда не отвечаешь, зато смотришь, что ответы были почти в одно время. Совсем не понимаю принципа выборов ЛО за задачку. Или это метод автора перекинуть бонусы знакомым?

Кто в итоге побеждает в таких ответах?

Answer 1

Также, как и в других вопросах, я полагаю, то есть в большей степени субъективно. Ответ верный и при этом понравился больше остальных, значит, ему и статус ЛО.

Хотя, некоторые и вовсе не заморачиваются: какой ответ набрал больше "плюсов", тот и лучший. Да и упомянутая Вами круговая порука тоже имеет место быть: сегодня я этому автору печеньку в виде ЛО, а завтра - он мне.

А еще, как выяснилось, порой играет роль мнение большинства: один ответил верно, а большинство других авторов решило неправильно, но у нас же демократия, а стало быть, правда за большинством, и ЛО в итоге присуждается первому ответившему из этого большинства. Вот и случаются иногда подобные казусы.

Это я к чему? Бесполезно искать какой-то универсальный алгоритм выбора ЛО в вопросах математической или другой, требующей верного решения, направленности. Всяк руководствуется своими мотивами.

Answer 2

Насчет махинаций с бонусами - исключать этого нельзя, но скорее всего на 5-10 кредитов никто не будет этого делать, разве что призовая сумма достаточно большая. Как конкретный автор выбирает ЛО, понятно только ему и далеко не всегда он это делает правильно, часто выбирает как учительница в школе - первый с правильным решением и побеждает или зайдет позже и выберет правильный ответ с наибольшим числом голосов.

Иногда такие вопросы приносят денежку - у меня вот есть такой ответ на очень по сути простой вопрос, так в нем на данный момент 6,8 звезд! Ради прикола отвечал и на вопросы совсем уж простые - там вместо ответов куча обвинений к автору, мол как можно спрашивать такое, умеет ли он калькулятором пользоваться. Дал ответ - звезды есть, значит кто-то смотрит.

Так вот - выбирать тут нужно ответ СЕО оптимизированный, с большим количеством символов, который будучи ЛО звезд прибавит.

Answer 3

В математических задачах лучший ответ - правильный. Если их несколько - тот, в котором решение проще и понятнее. Хотя я бы в таких случаях не выбирала ЛО.

Вот пример. Вопрос на одну звезду. ЛО не выбран. При этом один ответ правильный, другой нет. И неправильный выше. То есть люди через поисковик выходят на этот ответ, читают этот бред.

Я пока просто наблюдаю, это забавно. А ведь можно было накрутить неправильный ответ. Нажму замечание, когда станет попахивать маразмом. Пока это просто иллюстрация неправильного ответа.

После этого становится понятно, почему такие вопросы не стоит задавать на БВ. Немного утрирую. Работает команда. Один задает вопрос: сколько будет 2*2=? Другой отвечает 5. После этого команда этот ответ накручивает. А автор выбирает его ЛО. По такой методике можно доказать, что Земля плоская и т.п. А поисковик проиндексирует и направит читателей.