А как же?) Конечно мой ответ пишется от души и со всеми моими знаниями, он рассчитан на то что принесет пользу читающим пользователям или просто им понравится. Я все так привык делать - чтобы быть лушчим и нужным! Иначе зачем тратить время? Я конечно знаю что кто-то лучше меня разбирается в чем то, но это нормально. я даю ответ в расчете на лучший) И рад, если мои старания вознаграждают)
Если этот ответ качественный и полный, то почему бы и не сделать его лучшим? Автор ответа старался, тратил время. И он не виноват, что больше ответов не последовало. Не давая ему "лучший ответ", вы лишаете его десяти баллов к репутации. Кроме того, вы лишаете себя одного балла к репутации, так как за выбор лучшего ответа именно этот бал и присуждается. Ну и в-третьих, вы просто отдаете это право модераторам. Хороший ответ они сделают лучшим!
Не факт, что модератор или система проголосуют вообще. Часть вопросов так и зависают без результатов голосования.
А если даже и проголосуют - с Вас взятки гладки. Вас никто не обвинит, что плохой, по-Вашему мнению, ответ признан лучшим. Мало ли вещей на свете признаются лучшими без Вашего на то согласия. Что по этому поводу страдать и казниться?
Александр, лучший ответ можно выбирать через 10 дней после создания вопроса. И эта возможность сохраняется 15 дней (т.е. по 25-й день с момента создания).
Если за этот период вы не сделаете свой выбор, то выбор лучшего ответа передается модераторам. Более подробно это описано в FAQ.
Если с периодом все нормально, а выбрать лучший ответ вы все-равно не можете, дайте пожалуйста ссылку на вопрос, где это происходит, разберемся.
