В таких случаях, что нет верного ответа, просто можно не выбирать никакой ответ и предоставить выбор системе. Любой читатель, который увидит вопрос и ответы на него обратит внимание, что выбор сделан системой, а не автором. Если вопрос стоящий, на него не жаль потратить времени и сделать хороший ответ, то можно самостоятельно ответить на свой собственный вопрос.
Давая развернутый ответ на свой вопрос, автор получает немного больше дохода за вопрос, ответив своими силами, потому что начисления поступают как за создание вопроса, так за ответ. Конечно, так можно поступить, когда вопрос того стоит. В других случаях просто даже не думать об этом! Пусть на тот вопрос будут какие угодно ответы, - спросите еще лучший вопрос, чем тот и будут еще хорошие ответы, лучше вместо одного вопроса, где нет достойных ответов задать еще парочку, где будут интересные ответы. Если задавать так, что пользователям интересно, то хороших ответов будет больше, нужна только тренировка. Пользователи охотнее отвечают на вопросы, где им есть, о чем рассуждать или ли выразить чувства, что-то сказать, посоветовать. Вот такие вопросы получат ответы. Или задавать целенаправленно только "коммерческие вопросы", где будет оплата за них в случае качественных за ответов на них.
Есть вариант дать бонус за вопрос или "поднять" его, только за это надо добавить пять или три кредита. Также можно предложить ответить другим людям, кому можно доверять "помощь друга" коротко по существу и выбирать их ответы.