Question

Если заданный вопрос не нравится, может пройти мимо, чем отвечать (см)?

Бывают ситуации, когда видишь категоричные высказывания по поводу не понравившегося или другими словами глупого вопроса.

Тогда может быть лучшим вариантом будет не отвечать на вопрос совсем, чем унизить автора своим ответом.

Ведь не всегда вопрос выражает личное мнение, это просто вопрос, но некоторые как-то буквально, даже болезненно его воспринимают, и зачем-то пытаются выставить тебя в глупом свете.

Я не столько даже за себя говорю, сколько со стороны, как наблюдатель. Часто встречаю подобные ситуации, в других вопросах, да и в своих конечно бывает.

Answer 1

Вопрос очень актуален для БВ. Очень часто читаю следующие мысли: "Все имеют право на собственное мнение". Да. Разумеется. Только не стоит путать "Высказать своё мнение и аргументировать его" и "Давить чужое мнение. Обзывать бредом чужую мысль, при этом не иметь никаких опровержений в ответ". Почувствуйте разницу.

Одно дело, когда вопрос оскорбляет пол, возраст, нацию, конкретного человека или чувства людей. Проходить мимо или всё же поставить наглеца на место?! Оскорбительные ответы или комментарии - из той же оперы. Они наказуемы, если не штрафом, хоть бы презрением и порицанием.

<hr />

Просто глупый вопрос, или вопрос с орфографической ошибкой, или ответ с ошибками. Стоит ли акцентировать своё внимание, презрительно высмеивать, показывать своё "Фи" с очередным "Я только высказываю своё мнение"?! Выбор каждого (по шкале степени своей воспитанности). Если речь идёт о БВ (он указан в тегах), то напоминаю - это Интернет, некоторые ведут себя довольно свободно и словоблудливо (что в реальной жизни не так удачно получается). Мы должны быть готовы ко всему, мы должны владеть не минусами, не крикливыми комментариями, а аргументированными ответами.

Самое главное правило БВ - отвечать на заданный вопрос по его теме, а не начинать свой ответ с поиска скрытых мотивов, с попытки уличить автора вопроса в чём-то глупом. В данном вопросе уже достаточно много ответов. Идущий мимо пользователь может согласиться со всеми, может согласиться со всеми кроме моего ответа, может раскритиковать все версии ... Это его право, порой ущемляющее чужие права.

<hr />

Дорогие мои, учитесь вовсе не реагировать на злобства в Интернете, на критику пользователей БВ. Возможно, что человек устал после работы, не с того глаза проснулся или просто плохо себя чувствует (или его точно так же туркают носом на работе в любые его промахи). Он начинает критиковать любой, на его взгляд, глупый вопрос. Пожалейте его мысленно, забудьте и идите читать хорошие, позитивные ответы - их на БВ гораздо больше.

Пропускаю все вопросы, которые мне не нравятся. Зачем полыхать своими возмущениями, если и мои вопросы далеко не "красотки"?! Комментарии даю раз в месяц, если уж очень надо, зачем людей отвлекать от приятного процесса творчества?! Скупость на эмоции выливается в обилие символов.

Answer 2

Ваш вопрос заставил задуматься.Периодически я отвечаю на такие вопросы. Чаще всего это вопросы, в которых есть явный подтекст по поводу положения на Украине. Последнее время отвечаю на вопросы, которые носят оттенок женоненавистничества и негативизма к взаимоотношениям в семье.

А вот по поводу - "просто вопрос" - мне один раз на сайте объяснили данное понятие. Но тогда и ответ будет - не обессудьте. Можно дать очень компетентный ответ, сухой и бездушный, но правильный. А можно ответить с "душой". Может быть кто- то и задает вопросы на сайте по поводу кроссвордов,поэтапного рисования какой- либо ерунды, биографий и весо- ростовых показателей актеров, для зарабатывания денег, но я достаточно тщательно продумываю вопрос, прежде чем задать и жду интересных ответов. Ответить можно по-разному, но, если один и тот же автор начинает "жевать" одну и ту же тему - это несколько раздражает и вызывает негативизм в ответе.

Answer 3

Дело в том, что многие воспринимают этот проект, как место где можно пообщаться - в смысле пофлудить. То есть отреагировать на вопрос, который задел какие-то струны считают своим долгом, тем более, что не важно, в каком виде будет ответ - 200 знаков, значит будет оплачен. Поэтому остается смирится с таким вот "побочным эффектом" - потому, как многие в виртуальное общение переносят модель своего общения в реальной жизни.

Answer 4

Я разрешил себе реагировать на такие вопросы, если тема меня трогает за живое.

Во-первых, иногда получается переубедить автора, указать на ошибки восприятия, понимания, формулировки и автор соглашается.

Во - вторых, иногда получается снизить отрицательный, с моей точки зрения, резонанс от вопроса и получить поддержку аудитории.

В-третьих, иногда приходится покаянно убедиться в собственной неправоте.

И в конце концов, еще раз обратить внимание на то, что же меня так цепляет? Разобраться с этим с помощью нормальной полемики.