Хорошо бы и здоровым быть и богатым.
Что толку, когда есть деньги, но нет здоровья. Говорят, что здоровье не купишь. Если проблемы слишком серьезные, то не купишь. За деньги не купишь, а за большие деньги можно и купить. Практика показывает, что здоровье можно очень серьезно поправить за деньги. При отсутствии денег и банальная простуда может фатальной оказаться.
Что толку, когда ты здоров и не можешь ничего позволить себе. Тоже радости мало. Хотя это уже другой философский вопрос. Если здоровье есть, то можно деньги заработать.
Для меня важно и наличие здоровья и наличие денег. Не привыкла кривить душой. Хотя здоровье занимает все же первое место.
Ну, если все совсем одинаково, прямо близнецы-братья или сестры, то с богатым человеком лучше, я думаю. Лучше начинать жизнь в достатке, чем в нужде. Опять же, если богатый (-ая) своими силами всего добился (добилась), то предпочтительнее иметь дело с таким предприимчивым человеком, чем с пассивным неудачником. Но тут уже и соответствовать, надо, конечно... Возникает вопрос: а нужны ли мы сами молодым, красивым и богатым?
С другой стороны, можно рассудить и так: богатый (богатая) по-любому себе пару найдет. Может быть, лучше меня. Может, осчастливит кого-то нищего. А бедный (бедная) кому нужен? Не всякому... Да и если кто-то богатый ее (его) за красоту и молодость полюбит - может, станет унижать и упрекать потом за то, что из нищеты взял. Или выйдет замуж за такого же нищего, и будут плодить нищету. А я, вот такой хороший, сам небедный, сделаю доброе дело, бескорыстно женюсь, а она будет мне за это всю жизнь благодарна...
(Шутка юмора)
Ситуации бывают разные. Вам стоило бы подробней раскрыть суть вопроса. Если речь идёт о браке по расчёту, то человеку, который пошёл на это, нужно осознавать, что он себя продаёт, как бы это оскорбительно не звучало. Он меняет свою свободу на материальное благополучие. Нужно принять то, что ты, купаясь в роскоши, по сути остаёшься вещью в чужих руках, без особых прав и возможностей предъявлять претензии к своему партнеру, когда что-то тебе не по нраву. И в любой момент этот партнёр, по разным причинам, может захотеть себе другую "игрушку", при этом выставив тебя за дверь без объяснения причин, и без средств существования, вот тогда возникнет ситуация, описанная в уточнении к Вашему вопросу.
Из предложенных двух вариантов, я бы выбрала и посоветовала другим второй вариант.
Почему не первый, спросите Вы.
Потому что по опыту знаю, что те люди (не все, но большинство), которым всё досталось на блюдечке с голубой каёмочкой не ценят то, что имеют. Такие люди испорченны богатой изначально жизнью и относятся к другим свысока. Сами, как единица, личность они из себя ничего не представляют и ничего не имеют. Они потребители, которые привыкли за деньги всё брать, ничего не давая взамен. Это эгоисты с большой буквы.
Второй вариант- это мужчины, которые сами всего добиваются в жизни и интересны сами по себе как личность. Они умны и не пафосны. Это более надежный вариант для жизни. Они ценят то, что имеют, потому что заработали это своим "горбом"(руками или головой)
Смотря какой размер и за что... Вообще, я такое не приветствую, но вот если ты за человека что-то сделал (к примеру, отчет) то "взятку" можно взять. Да и взяткой я это считать не могу, ведь ты работал, трудился, напрягался... а он нет, хотя официально получает за это деньги.
Но если речь идет о взятке милиционеру от преступника, который украл или убил человека, то это приравнивает милиционера к тому же преступнику, а может делает и еще хуже. Позор им!