А почему и кем считается, что человек на хамство всенепременно должен обидеться, и как-то в ответ огрызнуться?
Если лично мне нахамил кто-то совершенно незнакомый, то мне глубоко плевать, что он думает о моей реакции и мне лень, да и некогда пускаться в размышления по этому поводу. В мои задачи входит решение моих личных вопросов, а не разбирательства с человеком, которого я больше никогда не увижу, ну, или если увижу, то он все равно не играет роли в моей жизни.
Может я бесхребетная, равнодушная или еще какая, но для меня главное - это соблюсти свой шкурный интерес, если так можно выразиться и получить то, зачем я сюда пришла.
И если, например, в соседнем магазине цены в два раза дешевле, но там хамят, то я пойду именно туда, потому что привычное хамство меня уже очень давно вообще не трогает. Как говорится:
или же
Потому что это ведь сам хам страдает, и это он взвинчен и нервничает, а не я, и поэтому для чего я буду брать на себя чужие проблемы и эмоции? Своих выше крыши хватает.
Удивляет другое. Почему люди так близко к сердцу воспринимают выпады всяких невоспитанных идиотов, на полном серьезе размышляют как нужно правильно поступить, чтобы тебя не приняли за лоха, и все в таком духе. Неужели мнение окружающих людей, иногда совершенно посторонних, играет такую важную роль в их жизни?