Надо
сказать, что по отношению к Наполеону Толстой был недостаточно объективен,
утверждая: «Он был подобен ребенку, который, держась за тесемочки, привязанные
к внутри кареты, воображает, что он правит» . Но Наполеон в борьбе с Россией не
был бессилен, он просто оказался слабее своего противника, «сильнейшего духом»
, по выражению Толстого.
<span>Наполеон предстает в романе как самовлюбленный,
самонадеянный властитель Франции, ослепленный славой. Наполеон Толстого –
человек, для которого представляло интерес «только то, что происходило в его
душе» . А «все, что было вне его, не имело для него значения, потому что все в
мире, как ему казалось, зависело только от его воли» . Не случайно слово «я» –
любимое слово Наполеона. Насколько Кутузов выражает интересы народа, настолько
Наполеон мелок в своем эгоцентризме.
</span>
Мб человек,которого завлекают такие же произведения, что и тебя (для примера). Типа, у всех же взгляды разные и не всем может нравится то, что нравится другим, так же и в литературе. Кто-то любит классику, кто-то другое.. мне кажется так..
Оксана сначала думала что вакула умер но на самом деле он поехал в петербург к царице за черевичками потом вернулся обратно и поехал на черте к чубу просить руку оксаны когда оксана увидела вакулу она поняла что он ее любит
Он сравнивает действия пальм и людей.Пальмы хотели принести помощь,а пришли люди ,которые использовали деревья в срочных нуждах даже не сказав спасибо.
Как говорят добро всегда побеждает , вот и Гоголь использовал это в своих целях.Вера в любовь дала силы на победу , а черт "роя могилу" Вакуле сам попался на свою ловушку . Это основное в сочинении, ну а вы у
же приобразите его .