Это был такой человек. Слабак. Обиженный .Не умевший командовать ни одним человеко. И лишь с помощью тренировок, в том числе познав силу самогипноза, когда удалось вернуть зрение, сумел выйти в люди, и даже возглавить государство. Благо ему не достались знания и упражнения по магии, иначе и это бы натренировал и предсказывая будущее, знал бы заранее исход той или иной битвы. Тогда стал бы вообще непобедим. Предвидя приход Гитлера, в конце 19 века были закрыты эзотерические школы, например Накшбанди, чтобы ему не достались знания по тренировке способностей, в том числе магических. Хоть он и искал, однако благо нормальных секретов не нашел. Тем не менее даже уже натренированных способностей хватило, чтобы уложить Европу. Благо столкнулся с еще большей силой-СССР. Иначе как-то не желательно, чтобы планетов правил злой гений. Хоть и временно. Временно-такие имсперии, как фашистская Германия долго не держатся. Империи с большой территорией рано или поздно расползутся. Даже без войн, а с войнами тем более. Даже если правитель- суперколдун. Однако не хотелось бы даже одного столетия такого правления.
Таким образом, названный вами человек, более известный как Гитлер- это временный правитель Германии, частично других территорий Европы, пришедший к власти позитивным мышлением и знаниями аутопсихологии. С неосуществленной мечтой о мировом господстве, благодаря духу коммунистов СССР.
Это не совсем верное утверждение. Все зависит от политической ориентации этих эмигрантов. Часть из них поддерживала и откровенно служила гитлеровскому режиму. Их и не трогали - они были полезны, их использовали. А вот другая часть эмигрантов оказывал сопротивление и стала помогать СССР в войне разными способами, начиная от пропаганды и сбора средств, как например философ Булгаков или Деникин, который стал сотрудничать с американской разведкой для противодействия нацистам и кончая прямы вооруженным противодействием, как ряд бывших офицеров и генералов белой армии.
Доброго дня! Для русских, впрочем как и для всех адекватных и знающих историю людей - верную историю, а не переписанную киевскими националистами в учебниках истории, Степан Бандера - преступник с большой буквы "П". Можно бесконечно перечислять факты из его биографии, подтверждающие это. Но достаточно только сказать, что в период Великой Отечественной войны членами ОУН и УПА было зверски замучено и убито около 3 миллионов мирных жителей. Этим все сказано.
Ну вообще то никакого завоевания Чехословакии не было. Был обычный достаточно мирный дерибан страны. При этом не только Германией, но и Польшей, а также Венгрией. И ещё сепаратизм Словакии. А ещё не особым то сопротивлением чехов, привыкших неплохо жить под немцами Австро-Венгрии.
Британия в этом плане была не против и даже "за", приняв участие в начале процесса своей подписью под Мюнхенским сговором и отдавая Германии первый кусок Чехословакии - Судеты с немецким населением. По соглашению с Францией, Германией и Италией и при полном игнорировании мнения Чехословакии.
При этом Британия осознанно шла на нарушение мирового порядка, установленного Версальским договором после IМВ и запуская цепную реакцию начала II МВ, руководствуясь следующими обстоятельствами:
Вообще то даже некоторыми элементами справедливости. Ибо Версальский договор действительно был крайне несправедлив к Германии, оторвав от нее значительные куски с немецким населением и раздав их достаточно слабым странам (Чехословакии, Польше, Литве, Дании, Бельгии). В этом плане только непонятно почему Британия так резко была против возврата Германии Данцига, из-за чего собственно говоря и началась по официальной версии IIМВ Германии против Польши.
Отсутствием британских интересов в защите целостности Чехословакии. Им её раздел не нёс проблем. Страна сугубо континентальная. Лимитроф. В торговом и военнном отношении - партнёр не из серьёзных. Да и расположение её, с привлечением туда сил Гитлера, означало ослабление его внимания в сторону интересов Британии.
Сыграл свою роль извечный британский принцип - разделяй и властвуй. Раздел Чехословакии создавал проблемы не для Британии, а для Германии, Польши, Венгрии, СССР. В принципе Британии это было выгодно в плане перспектив развития ситуации на восточном, а не на западном направлении.
Ну и британские буржуи всё таки надеялись, что Гитлер совместно с Польшей, смогут решить главную проблему, которая костью стояла в их горле - остановит разрушение "всего мира насилья" со стороны "проклятьем заклеймённых миром голодных и рабов" и с помощью растущей как на дрожжах мощи СССР. И 400 военных заводов Чехии, оставшиеся ещё от Австро-Венгрии, им в этом только помогут.
Что в принципе и произошло. Но не совсем по британскому сценарию. Гитлер сумел разрулить все противоречия вокруг Чехословакии. А кроме того подмять под себя ещё не только в Польшу, но и Францию, Данию, Бельгию, Голландию, Норвегию. Да и Британии досталось так, что мало не показалось. Пришлось новому премьеру спасать даже ненавистных коммунистов, что бы Британия не оказалась следующей в очереди завоёванных Гитлером стран.
Правильнее Drang nach Osten. А почему он заменен на новый? на какой новый? Как он был так и остался, с единственной поправкой - исполнители другие, прошлое повторяется, только в новом обличье и под другими именами.