Эпитеты : весенний первый гром,в небе голубом,раскаты молодые,поток проворный,гам лесной,шум нагорный,громокипящий кубок .
олицетворения : грохочет гром,гром резвяся и играя,гремят раскаты,солнце золотит,бежит поток ,не молкнет гам,Геба смеясь пролила
я так поняла у тебя в теме ошибка?(нужны ли в жизни сострадания)
Пишишь тезис(например:Сострадание-это тоже,что и сочувствие.)
Дальше главная мысль либо доказуешь почему так(например:Во-первых,если бы в жизни не было сострадания,то люди не выжили.Они бы погрязли в злости,ненависти и так далее.)либо просто пишешь один большой пример на весь текст.
Заключение,тоесть вывод(например:Я считаю,что сострадание очень важно людям,потому что без него просто не выжить)
Надеюсь помогла=))
"Городок в табакерке" Владимир Одоевский
План:
1)Табакерка из черепахи.2)Город "Динь-Динь".3)Там слишком тесно.4)В гостях у мальчика-колокольчика.5)Дядьки-молоточки.6)Надзиратель господин Валик.7)Принцесса Пружинка.8)Чудесный сон и рассказ родителям.
Ну вот что я знаю: ребята на 1 сентября к конкурсу умельцев решили отлить гипсовую маску с лица какой нибудь знаменитости.
Самый яркий образ комедии — это Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий. Гоголь сразу же дает понять зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа) . Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "обязанностям" становятся ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации — для этого ему, недостает элементарной наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников — для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, потому что в чем оно состоит, он и не задумывается. Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за государственного человека", за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли.
<span>Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае напуган не один человек, а весь город) , то самое эффективное — это дать людям возможность и дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха". Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и потому наиболее верно ведет ту роль, которой от него требует ситуация
</span>