Если проколоть вену насквозь и начать вводить содержимое шприца, то сразу будет понятно, что лекарство поступает не в вену, а мимо нее-во первых, пациент почувствует боль, во вторых, начнет "дуть"(лекарство будет поступать под кожу и образуется припухлость), в третьих медик почувствует сопротивление при введение лекарства-так что, много ввести не удастся. В окружающих вену тканях, естественно, образуется гематома. В принципе, ничего страшного, в этом нет (если это только, не хлористый кальций и не онкологические химиотерапевтические препараты). Гематома рассосется примерно за 7-10 дней, как любой синяк. Для лечения гематомы используются полуспиртовые компрессы, мази "троксевазин", "троксерутин", "гепарин". Если проколоть вену при постановке капельницы, то раствор, просто не будет капать, или будет капать очень медленно, то есть, тоже будет понятно, что игла не в вене. Нужно просто снять капельницу и поставить ее на другую вену. Если вену прокололи при взятии крови на анализ, то тоже, кровь взять будет невозможно, придется колоть еще раз в другую вену. Прокол вены-конечно неприятно, но не фатально. Вообще, с опытными медиками, набившими руку, очень редко, такое случается, но все-таки, бывает, если у пациента "плохие" или очень тонкие вены. Такие вены, нужно колоть более тонкой иглой, чем обычно.
Если Вы имеете ввиду СПИД или вирусный гепатит, то это маловероятно. Такие заболевания передаются только через жидкости - кровь, сперму. А на полу такая инфекция долго не протянет, к тому же в таких учреждениях полы с хлоркой часто моют.
Если же Вас беспокоит возможность заражения крови от ватки, поднятой с пола, то это просто смешно. Подумайте сами - после взятия крови к ранке приложили ватку со спиртом, ранка продезинфицирована, кровь в ней уже свернулась, опасности совершенно никакой .
Конечно, с точки зрения здравого смысла не стоит в дальнейшем поднимать с пола да еще в поликлинике ватку, пусть даже увлажненную спиртом, и прикладывать ее к свежей, хоть и маленькой ранке. Но сделанного не вернешь, поэтому забейте. Никаких последствий не будет для здоровья .
Предполагаю, что речь идёт об уколе в пятку дипроспана в растворе лидокаина, так называемая блокада. Моё мнение, что это самый эффективный метод лечения данного болевого синдрома. Его суть в хроническом асептическом воспалении места фиксации сухожилий подошвенных мышц к пяточному бугру пяточной кости. Инъекция дипроспана создаёт депо в зоне данного воспаления и ликвидирует его, что заставляет исчезнуть боль. Своеобразный метод лечения за одно посещение. На следующий день боли в пятке не беспокоят. С виду страшно, но криков из-за дверей хирургического кабинета не слышно. Боль сразу проходит из-за действия лидокаина. А, на следующий день полностью развивается действие дипроспана.
Прежде всего, исключить все, что ведет к аллергии (в Вашем случае тот препарат, который вводится посредством уколов). Срочно обратиться к врачу или вызвать скорую помощь (если будет анафилактический шок, человека можно не успеть спасти). Если исключить воздействие аллергена, то человек может жить долго и счастливо.
Слышал что лидокаин вводят внутримышечно после подействовавшего наркоза животному подлежащему эвтаназии... Сердце останавливается. Это считается самым гуманным способом усыпления.
Если же ввести лидокаин в сердце существу находящемуся в сознании, думаю произойдет сердечный спазм, причем прежде чем выключится ЦНС. То есть будет чувствовать мучения. Ну и следом биологическая смерть конечно...
