Ответ на поверхности: история Византии будет тщательно скрываться и выдаваться порционно в нужное время и в нужном контексте власть предержащими, потому что именно она лежит в основе сегодняшней политики! Византийщина с её интригами, многовекторностью,"дружбой против кого-то", лукавством и многослойностью, есть базисом сегодняшней цивилизации и основой нынешнего мирового порядка.
Это косвенно подтверждает и история Московского государства. Вот ведь парадокс, на византийских принцессах женились великие князья киевские, а в итоге супердержаву на славянских землях создала Москва, а Киев превратился в провинциальное местечко. Просто в Киеве, скажем так, недолюбливали византийский стиль державотворения, что подтверждает откровенная неприязнь к грекам Нестора-летописца. А московские владыки постарались перенести византийство на свою почву, что у них и получилось и стало основой возвеличивания и процветания.
Аналогично происходили дела и в Европе: практически все европейские монархии были клонами Византии.
Что изменилось сегодня? Названия, а суть-то осталась та же. Вот потому и скрывают историю Византийской империи от масс, так как тупыми и сытыми легче управлять.
Ну, если не принимать в расчёт города-государства по побережью Чёрного моря, известного в незапамятные времена как Понт Эвксинский (это были не самостоятельные государства, а греческие колонии), то первым государством на территории современной России было королевство остготов, сформировавшееся к середине 4 века. Наиболее известный из их предводителей - Германарих.
Точную датировку дать затруднительно... Остготы завладели частью Римской импери в 3 веке (знаменитая битва при Абритте состоялась в 251 году), а их восточная экспансия началась несколько позднее. Но факт то, что к моменту своей гибели в 375 году Германарих уже был королём в государстве остготов, пристиравшемся до берегов Дона, то есть частично уже на территории современной России.
Королевство остготов пало под нашествием гуннов в конце 4 века. Гибель Германариха - один из эпизодов этого нашествия.
да вот за это и прозвали, что любил переть церковное золото. кстати его длиннорукий папаша ничем не лучше. как и другие князья. что касается святости, то кого только не канонизировали. садистку Ольгу, которая заживо сжигала и закапывала в землю древлян. растлителя малолетних отроковиц Красно Солнышко. насильника и братоубийцу.да и Александр Ярославич был не по святому крут. коим очи выемаша, коим носы урезаша.
В годы после "великой октябрьской революции" были уничтожены не только купечество, но и многие другие группы людей, которые в силу своей работоспособности и предприимчивости могли что то создавать, они считались эксплуататорами и вредными элементами.
К сожалению, в современном мире появилось много измышлений по альтернативной истории. Часто издание таких книг является своего рода бизнесом, который приносит неплохой коммерческий доход. Это и книги по "Новой хронологии" А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского, книги А.А.Тюняева, исследования по языческой Руси, работы на базе "Книги Весеса", которую академическая наука считает фальсификацией. Есть и захватывающие боевики по языческой Руси Льва Прозорова. Часто используется стандартный приём журналистов, когда книга (очерк, статья) называется типа "Вся правда о дохристианской истории Руси" (см. например, тут).
Всё это можно почитать, чтобы быть в курсе дела и иметь об этом своё мнение.
Читать эти книги может быть даже интересно, но доверять им нужно с большой осторожностью.
Бывают и заказные исторические исследования выгодные тем или иным политическим элитам (например, украинские или татарские версии истории).
<hr />
Из серьёзных работ я бы выделил книги Льва Гумилёва (От Руси до России, Древняя Русь и Великая степь, Открытие Хазарии, Ритмы Евразии и др.).
<hr />
Подборка книг по истории Древней Руси до 1240 года - распада Киевской Руси (*более сотни наименований*) приводится тут.
