<span>Почему мальчик не залез на строительные леса?</span><span>Почему мальчик не смог покататься на экскаваторе?
</span>Кого не возит бесплатно кондукторша?<span>Куда герой спрятал сумку?
</span><span>Каким вопросом задался мальчик в конце произведения?
</span>
1)Анрий тянулся больше к учебе чем Остап.
Остап же даже свой букварь закапывал аш 4 раза
2)Андрий осторожен
А Остап отважный ,храбрый боец
3)Андрий предал свою родину и щк то был убит своим же родным отцом.При том Таркс Бульба говорил:"Я тебя породил,я тебя и убью ".
4) Остап молчаливый , спокойный, трудолюбивый.
Анрий смелый, умный, лидер в плохих делах.
5) Остап надёжный друг
6) Андрий безросуден
Остап храбрый
По моему всё
Рассказ «Закон набата» - произведение интересное и мудрое, очень глубокое и серьезное, и поэтому открывается не сразу.
Скрытые в нем мысли нелегко обнаружить.
Сюжет рассказа прост, его легко пересказать.
Однажды ночью в деревне Олепино внезапно зазвонил набат.
Все высыпали на улицу с вопросом : «Где горит?». Многие побежали за околицу, откуда хорошо было видно зарево пожара. Долго спорили, какая деревня горит. Пасынково? Волково? Некрасиха или Прокошиха? Хотели ехать, да пожарного на месте не оказалось.
Он жил в другой деревне.
Решили позвонить пожарным в Ставрово, потом успокоились, сказав, что наверное черкутинские жители уже позвонили, потому что из Черкутина звонить ближе и удобнее. Долго решали, что делать. Наконец, бабы сказали, что всё это не по- людски, и на пожар надо ЕХАТЬ, а не глядеть. .
Мужикам стало стыдно за своё бездействие. Они сбили с пожарного сарая замок и поехали на пожар.
Подъехали ближе и поняли, что горит деревня Некрасиха. Въехав в деревню, увидели, что полыхают сразу два дома, вернее один уже сгорел, другой дом догорал, а третий- только занимался.
Народу в деревне было мало, как автор говорит «два с половиной человека» . Олепинские подоспели вовремя.
Их приезду все очень обрадовались: «Родимые, выручайте! »
Олепинские мужики дружно и слаженно принялись за работу, и пожар был потушен.
почему автор называет рассказ «Закон набата» , почему не «Набат» или «Пожар» ?
После размышления над значением слова «закон» и смыслом названия рассказа приходим к мысли, что в обществе людей есть такие неписаные законы, которые часто оказываются не менее важными, чем законы юридические, правовые. .
Эти неписаные законы складывались в народной жизни веками, и не выполнить их нельзя ( вот почему закон набата у Солоухина начинается с глаголов повелительного наклонения) .
Выражение «Бить в набат» помимо своего прямого значения ( «ударять в колокол в случае тревоги, пожара» ) имеет ещё переносное значение.
«Бить в набат» - это значит призывать обратить внимание на что-нибудь, вызывающее тревогу.
И многие мудрые мысли В. А. Солоухина связаны именно с таким пониманием роли и закона набата.
С тёплым чувством вспоминает он прошлое, когда «настоящий набат» на колокольне сельского храма созывал односельчан на пожар.
Когда мы доехали, то наше полусонное состояние сразу прошло. Мы стояли в кузове, готовые на ходу выпрыгнуть из машины, чтобы бежать и действовать. От пожарища навстречу нашей машине бросились люди. Женщины закричали:
— Наконец-то приехали! Выручайте, родимые!
ЭСчитаю огромным заблуждением сопоставлять этой притче выражение "Ты сам кузнец своего счастья", тут скорее подойдёт "Твоя жизнь в твоих руках" с большой натяжкой можно подобрать "Мы в ответе за тех, кого приручили (по повести А. Сент-Экзюпери «Маленький принц»). С точки зрения морали, то есть учения о хорошем и плохом, тут говорится: "На что ты готов пойти, чтобы достичь своей цели". Готов ли ты перейти, так сказать, черту, нормы морали.
Вроде так
Потому что она похожа на оловянную