Question

Что выбрать, активированный уголь или полисорб?

Какой сорбент лучше?

Answer 1

Когда у меня была аллергия , мне пришлось искать сорбент , чтобы вывести аллерген из организма , а поэтому стал выбор, какой сорбент лучше выбрать - активированный уголь или полисорб? И пришла к выводу, более эффективный сорбент - это полисорб, он более сильнее, чем активированный уголь, но и активированный уголь тоже не плохое средство.

Да, активированный уголь , относится к старому поколению , также очищает организм от различных токсинов и шлаков, обычно активированный уголь принимают в зависимости от массы веса человека , т.е одна таблетка рассчитана на 10 кг веса человека, можно пить натощак или разделить активированный уголь на два приёма.

Полисорб , считается как бы более эффективным препаратом , также хорошо очищает организм от токсических веществ, а также выводит из организма различные шлаки и аллергены ( если пищевая аллергия), обычно полисорб - продается в виде порошка и принимают внутрь строго по инструкции, в зависимости от того, для чего Вы решили пить полисорб.

Но...стоит ещё помнить, как бы данные препараты не очищали организм , принимать их длительное время не рекомендуют, или иначе можно вывести не только токсины и шлаки, но и все витамины и микроэлементы, что возможен - авитаминоз.

Будьте здоровы.

Answer 2

Полисорб я считаю эффективнее. Это сорбент нового поколения с другим составом. Полисорб может применяться детьми с 1 года (иногда назначают и новорожденным), беременными и кормящими женщинами. У активированного угля меньше площадь действия, его необходимо выпивать больше. А в больших количествах он может вызвать запор, выводя из организма как вредные, так и полезные бактерии.

Лично я после того, как попробовала Полисорб, не желаю возвращаться к активированному углю. Во-первых, мне легче выпить безвкусную воду с растворенным порошком, чем глотать много таблеток угля (дискомфорт в желудке ощущаю), во-вторых, эффект у Полисорба лучше и быстрее.

Answer 3

Смотря какую цель вы преследуете. Если выбирать из названных, то я бы предпочла уголь, так как его мне удобнее употреблять. Это если пить его с целью например убыстрить прохождение пищевой аллергии. При пищевых отравления и других интоксикациях, например при похмельном синдроме, на мой взгляд эффективнее энтеросгель.

Answer 4

Активированный уголь - прошлое столетие, он вытягивает из организма не только вредные токсины, но и необходимые витамины и минералы плюс вызывает запор, т.к. абсорбирует еще и воду. Так что лучше пользоваться современными препаратами, пусть они дороже, зато пользы от них больше, например Энтеросгель, самый безопасный, ну и полисорб тоже подойдет.

Answer 5

Мне активированный уголь не помогает, поэтому несомненно я бы выбрала Полисорб. Эффективность его значительно выше, да и для чего уголь вообще? Мне не ясно. Сколько бы его не принимала эффекта всегда ноль.

Поэтому однозначно - Полисорб.

И в приёме он удобнее и эффективность его гораздо лучше.

Answer 6

Полисорб удобнее, к тому же производитель обещает, что этот препарат полезные вещества не выводит из организма, если это правда, то Полисорб все же предпочтительнее активированного угля, хотя мне и уголь тоже помогает при отравлении.

Answer 7

Конечно нужно выбирать полисорб. Да он стоит дороже, но данный препарат эффективнее и его всегда нужно иметь в домашней аптечке.

Раньше я покупала энтеросгель, но потом попробовала сухой порошок полисорба, он оказался очень эффективным.

Порошок можно развести в воде, соке, кефире и даже йогурте.

Он прекрасно снимает любые отравления организма, очистит его от шлаков и токсинов.

Активированный уголь по сути, это вчерашний день.

И от многих проблем он не является панацеей, поэтому выбирайте полисорб, у которого очень широкий спектр воздействия.

Он вообще без вкуса и запаха, его очень легко принимать.