Они боялись уличных боёв,и их опасения подтвердились позже,в Сталинграде.
Да и к моменту блокады они уже здорово выдохлись,чтобы идти на риск пострадать от неожиданных контрударов.Стабильная и мощная оборона логично показалась им надежнее рисков при наступлении.
Ведь основные силы были перенаправлены на усиление "московской" группировки.
Современной логистики тогда не было. На старых заводах и сейчас заметны огромные склады сырья и комплектующих. Разделение производств было слабое, все делали на одном заводе. Даже выражение было - на верфи делали все, от корпуса корабля до клетки попугая в каюте капитана.
Это и помогло во время блокады.
Отношусь крайне отрицательно к данного рода провокациям. Что и главное у кого авторы опроса хотели узнать. Ветеранов и участников обороны Ленинграда отсталость очень мало. А что знает об этой блокаде молодежь? Практически ничего. Второе, если бы сдали город всех в живых оставили бы фашисты. Гитлер приказал после захвата города затопить его, чтобы не было видно. Никого бы они из него не выпустили. Точно так же сейчас поступают на Украине, подонки фашистского толка. Тогда нужно было бы сдавать и Москву, чтобы сберечь человеческие жизни и многие другие города. А оставивших загнать далеко в Сибирь матушку. Над историей издеваться не надо. Война шла кровью политая. Руководители знали, что нужно делать, особенно когда в Ленинград пришел Жуков. Сколько вражеских сил было стянуто вокруг города, а если бы его сдать, то куда бы эту махину направил Гитлер - на Москву и Юг СССР. И где бы мы сейчас были. Благодаря героизму ленинградцев мы выстояли в этой войне. Война без жертв не бывает. А почему бы не спросить- почему бы Гитлеру не оставить Ленинград, сколько бы в живых осталось людей. Зачем ему нужен был Ленинград? Такое мое мнение.
Кинематограф является одним из источников, с помощью которого нам напоминают о событиях тех лет. К сожалению, некоторые картины вышедшие на экраны в последнее время, не передают не только атмосферы тяжелого времени для нашей страны, но и несколько искажают факты. Иногда хочется, чтобы подобные фильмы вообще не снимались.
Вышесказанное абсолютно не относится к кинофильму "Крик тишины". стоит признать, история описанная в ней очень фантастическая и вряд ли возможна в реальности. Однако я поверил режиссеру и с нетерпением ждал развязки.
"Крик тишины" повествует о времени блокады Ленинграда. Эти события убедительно показаны в ней. Зрителю не возможно остаться в стороне и не сопереживать героическим жителям города. Голод доводит людей до отчаяния. Они способны предавать, но как мы и знали не все. Все-таки здесь есть место простым человеческим чувствам. Финал киноленты весьма предсказуем и оптимистичен.
Несколько слов о игре актерского состава. На мой взгляд, необходимо иметь определенный стержень и убеждения, чтобы сниматься в подобных фильмах. Это очень важно, так как нужно войти в образ и быть истинным ленинградцем. Всем актерам это удалось. Меня очень удивили и поразили дети сыгравшие главные роли. Они были очень убедительны...
Весьма рекомендую каждому посмотреть этот фильм.
Как вам верно и заметили - никто и не гарантировал сохранение жизней в случае сдачи.
Кроме того, это существенно ослабило бы силы СССР, что в итоге вылилось бы в бОльшие потери на других направлениях ввиду потери поддержки соотечественников, сдавшихся в плен.
Если бы вообще не привело к поражению.