Ответ очевиден
Но придание гласности этого ответа, увы, с одной стороны является православным грехом, а с другой стороны, такой ответ, если его написать прямо, скорее всего будет удален.
Два года назад обсуждаемый человек, приезжал в город, где я сейчас живу. Охраны было видимо-невидимо. Даже у входа в Алтарь стояло несколько сотрудников, причем в нарушении православных канонов эти сотрудники стояли спиной к Алтарю. Может быть Бог их накажет. Во всяком случаи, если такое случиться- мне жалко этих людей не будет. Они знали на что шли и они знали, что они нарушители. Как всякая нескромная жизнь любого монаха является грубейшим нарушением. Не должно на монаха государство тратить деньги, тем более больше, чем, например, на зарплату школьного учителя, на пенсию ветерана труда, на ребенка в детском доме. Но к сожалению, им не стыдно. А должно быть стыдно. Серафима Соровского покалечили разбойники, но он даже отпор им не дал, а только молился за них, молился за тех, кто его покалечил.
Так и здесь, должна быть усиленная молитва за то, чтобы никто не посягнул на высшее духовенство. А если не смогут эффективно и результативно помолиться- значит профессионально непригодные молитвенники раз, а с другой стороны значит Богу угодно, чтобы какой-то буян напал и побил любого. Тем более монаха. А покалеченный монах обязан, именно обязан простить, не обращаться в государственный суд, а усиленно молиться об исправлении такого преступника.
Традицией эта вариация престолонаследования стала после переворота 1917-го года. Как и почему: намеренно или стихийно, закономерно или случайно, трансцендентно или имманентно - сие нам не ведомо...
Но факт остается фактом: наличие либо отсутствие растительности на черепе очередного правителя нашей с вами Родины четко указует его место на хронологической шкале Новейшей отечественной истории. За примерами далеко идти ни к чему, вот они все - как на ладони (о сокращениях: ЛП - лысый-плешивый; В-волосатый):
В.И. Ульянов (Ленин) (ЛП) - И.В. Джугашвили (Сталин)(В) - Н.С. Хрущев (Л) - Л.И. Брежнев (В) - Ю.В. Андропов (ЛП) - просто Черненко (В) - М.С. Горбачев (ЛП) - Б.Н. Ельцин (В) - В.В. Путин (...) - Д.А. Медведев (В) - В.В. Путин (...) - ...
Прежде всего потому,что на Николае 2 прекратила существование монархия.А все выше перечисленные персонажи не были канонизированы при действующей монархии.Канонизация последнего императора была актом покаяния перед ним и его потомками за смертоубийство,совер<wbr />шенное с особой жестокостью.
Любая Церковь (и РПЦ не исключение) представляет из себя обычную политическую структуру аналогичную обычной политической партии. У церкви такая же как у партий вертикально ориентированная структура, которая строится на принципах подчинения с верху до низу. Ни одного церковного иерарха не назначил Бог, все они, так же как и партийные лидеры выбираются кучкой людей, которая находиться у руля данной церкви или партии. Даже моральные принципы, которыми руководствуется Церковь или партия примерно одинаковы. Достаточно сравнить 10 заповедей с моральным кодексом строителя коммунизма, да и с подобными документами любой Церкви или партии. Так же как партии, Церковь использует политику (т. е. манипулирование людьми) как инструмент достижения своих целей. Двойные стандарты — это один из основных инструментов такого манипулирования людьми.
Ничуть не испытываю симпатии к советской власти и тем более к ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ. В своё время даже немного имел неприятные отношения с последней структурой. И точно также не испытываю никакой симпатии к Дзержинскому. Не буду спорить с тем, сколько он сделал плохого или хорошего - любая сторона найдёт своё, как, впрочем, найти это можно и в любом человеке.
А вот насчёт памятника - я не против того, чтобы его вернули на Лубянку. Даже в августе 91 во время эйфории было не слишком приятно смотреть, каким образом его сносят. Очень напомнило "Дракона" Шварца - как предчувствие. Так всё и оказалось. те, кто проклинал дракона потом сами становились такими же.
Любой памятник - это не столько памятник человеку, сколько памятник символу. Вот за восстановление памятника Сталину я бы никогда не проголосовал - это не тот символ. А символизм памятника Дзержинского в чистоте помыслов властных структур (вне зависимости от того, каким он был сам), то есть в том, чего обществу очень не хватает.
Это как образ Верещагина в "Белом солнце пустыни" для таможенников. Несмотря на то, что они на службе зарабатывают деньги для себя лично, они всё же и работу делают. И для них слова "за державу обидно" всё равно существуют. Давайте эту роль из фильма вырежем?))) а то ведь таможенники и взятки берут,да не малые. Точно так же и с памятником.
