Question

Как вы относитесь к возвращению памятника Дзержинскому на Лубянке?

Особенно интересует мнение православных христиан.

Answer 1

Ничуть не испытываю симпатии к советской власти и тем более к ВЧК-НКВД-МГБ-КГБ. В своё время даже немного имел неприятные отношения с последней структурой. И точно также не испытываю никакой симпатии к Дзержинскому. Не буду спорить с тем, сколько он сделал плохого или хорошего - любая сторона найдёт своё, как, впрочем, найти это можно и в любом человеке.

А вот насчёт памятника - я не против того, чтобы его вернули на Лубянку. Даже в августе 91 во время эйфории было не слишком приятно смотреть, каким образом его сносят. Очень напомнило "Дракона" Шварца - как предчувствие. Так всё и оказалось. те, кто проклинал дракона потом сами становились такими же.

Любой памятник - это не столько памятник человеку, сколько памятник символу. Вот за восстановление памятника Сталину я бы никогда не проголосовал - это не тот символ. А символизм памятника Дзержинского в чистоте помыслов властных структур (вне зависимости от того, каким он был сам), то есть в том, чего обществу очень не хватает.

Это как образ Верещагина в "Белом солнце пустыни" для таможенников. Несмотря на то, что они на службе зарабатывают деньги для себя лично, они всё же и работу делают. И для них слова "за державу обидно" всё равно существуют. Давайте эту роль из фильма вырежем?))) а то ведь таможенники и взятки берут,да не малые. Точно так же и с памятником.

Answer 2

Любой памятник построенный в нашей стране , да и не только в нашей , это одна из исторических вех нашей не простой истории . И естественно эти памятники отражают события или людей живших в ту или иную эпоху . Так же произошло с памятником Ф.Дзержинскому он символ мощи и могущества , символ КРОВАВОГО ТЕРРОРА и становления России в то далекое и противоречивое время . Молодая республика боролась как с внешними врагами так и с внутренними , безусловно жестокость к своему народу оправдать нельзя никакими лозунгами и чистыми помыслами . Но раз так случилось так пусть он стоит на своем месте как символ того жуткого времени и всем напоминает - что еще совсем недавно мы все жили за ЖЕЛЕЗНЫМ ЗАНАВЕСОМ .

Нельзя уничтожать историю плохая она или хорошая , вспомните как те же коммунисты уничтожали ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ и КРЕСТЬЯНСТВО , ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ и ВЫСШИЙ КОМАНДНЫЙ СОСТАВ РККА, сколько же всех замучанных и погибших СВЕТЛАЯ ИМ ПАМЯТЬ .

Так пусть Ф.Дзержинский стоит и напоминает нам о тех событиях .

Answer 3

вопрос для меня достаточно сложный из-за противеречивости восприятия данной личности. но это мое личное. а если рассматривать как символ, ну если возврат идет к символике дореволюционной России, то помещение там памятника крайне странно. а вот если как: "умом Россиию не понять"-то памятнику там место. и мимо памятника будут проходить-проезжать люди с двухглавыми орлами на кокардах и чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой.

Answer 4

Крайне отрицательно. Памятникам кровавым палачам не место в центре столицы. И никакие ссылки на "пусть напоминает" - не канают. Намного более уместным напоминанием был бы памятник жертвам террора, развязанного большевиками. Поэтому Соловецкий камень там уместен, а памятник палачу - никак.

Answer 5

Нельзя возвращать памятник этой личности. История есть история, но все же следует помнить, что именно Дзержинский до сих пор в сознании русских людей остался олицетворением величайшего зла... Там лучше поставить памятник Блоку или Бунину... Тогда наши дети узнают кто это такие

и, может быть, даже прочитают их книги...

Answer 6

Я думаю эту площадь лучше превратить в исторический заповедник.

В центре разместить циферблат на 50 лет, оформленный Московской брусчаткой, изображающей черный ревалюционный маузер.

И по окружности расставить по часовой стрелке, памятники Дзержинскому, Ягоде, Ежову и Берия, в пол оборота к центру, так чтобы смотрели друг другу в затылок, и внуть этого куска истории, словно передают эстафету, которая не сможет больше вырваться их этого круга....

Answer 7

Как сообщалось в средствах массовой информации, памятник Феликсу Дзержинскому уже отреставрировали, и он готов предстать перед народом. Единственный вопрос, куда его теперь поставить? И то, что отношение к этой личности совсем не однозначное, что еще не забыты кровавые дела НКВД, это никого не волнует. Нет никаких сомнений, что Феликс Дзержинский личность историческая, но стоит ли возвращать его памятник на место и вместе с ним напоминать людям о том тяжелом для многих семей времени, это большой вопрос.