1. Интересное
2.добрее
3.веселое
Прочитав рассказ Валентина Распутина, я поняла, что ничего подобного еще не читала. Какое интересное и парадоксальное произведение! До этого попадались нравоучительные рассказы, где все ясно и понятно: кто хороший, кто плохой. А здесь все перемешано. Добрый, умный, талантливый парень, а играет на деньги. Но это ему необходимо, чтобы выжить в голодные послевоенные годы (“... Я только рубль выиграю... Покупаю молоко...”).
Учитель, педагог, воспитатель играет со своими учениками на деньги. Что это: преступление или акт доброты и милосердия? Однозначно не ответишь. Жизнь намного сложнее ставит задачи, чем человек может решить. И нет только белого и черного, хорошего и плохого. Мир многоцветен, в нем масса оттенков.
Лидия Михайловна необыкновенно добрый и отзывчивый человек. Она перепробовала все “честные” способы помочь своему талантливому ученику: и кормить хотела как бы невзначай, мол к обеду поспел, и посылку посылала, да не хочет “наш герой” получать помощь. Он считает это унизительным для себя, а вот зарабатывать не отказывается. И тогда учитель сознательно идет на “преступление” с точки зрения педагогики, играет с ним на деньги.
Лидия Михайловна точно знает, что он обыграет ее, получит “свой заветный рубль, купит молоко”, которое так необходимо ему. Вот и получается, что вовсе не “преступление” это, а хороший поступок. Почему же директор школы ничего не понял. Скорее всего, Лидия Михайловна не стала ничего объяснять, оправдываться, у нее есть гордость. “Через три дня Лидия Михайловна уехала. Накануне она встретила меня после школы и проводила до дому.
— Поеду к себе на Кубань,— сказала она, прощаясь.— А ты учись спокойно, никто тебя за этот дурацкий случай не тронет... Тут виновата я...
Среди зимы, уже после январских каникул, мне пришла на школу по почте посылка... в ней лежали макароны и три красных яблока... Раньше я видел только на картинке, но догадался, что это они”.
<span>Замечательный рассказ, из тех, которые не забываются.</span>
Я считаю, что есть. Возьмём, например, рассказ "Злоумышленник". В нём главный герой Денис по незнанию отворачивает гайку от рельсов железнодорожного пути. Почему же? "Мужики" в деревне используют гайки как грузила для удочек, ловят рыбу и питаются ей. А в это же время где-то поезд сошел с пути. В конце Дениса отводят в тюрьму. Он же не хотел убивать людей, просто надо было объяснить, что так делать нельзя, иначе будет плохо. В наши дни тоже имеются такие "индивидуумы". И хотя никто больше не ловит рыбу на гайку, всё равно, техника безопасности всегда важна. Даже в 21 веке, веке роботов и информации.
В литературе рассказываеься о чем нибудь русском, а в истории оассказывается о древнем мире.
Главный герой, летчик –истребитель Алексей Мересьев, потеряв обе ноги, находит в себе силы вернуться в строй и до конца войны бить немецких захватчиков в небе, над территорией своей страны и над освобожденной Европой.Кажется простые слова, потерял ноги, вернулся в строй – но, сколько за ними лежит не человеческого труда, боли, отчаянья. Восемнадцать дней ползти к своим, чтоб услышать в госпитали: «Срочно ампутировать ноги, иначе его не спасем». Одна только мысль что больше не сможет летать могла его убить, сломив психологически, да вдобавок гнетущая мысль, как отреагирует на известие его любимая девушка, что он потерял ноги. Все это сломит любого, даже самого сильного из нас.Теперь представьте, такую ситуацию сейчас, почти 70 лет спустя и ответьте себе, сможет ли сейчас кто нибудь совершить такой подвиг. Уверен, что вы не дадите четкого ответа. А он смог, по натуре сильный человек, он переломил себя. Ежедневные тренировки, обучение вновь ходить, теперь на протезах, бегать, играть в волейбол, даже танцевать смог наш герой. Все удивлялись ему, как он, да и без ног все это делает? Не видя, что за всем этим стоит адский труд, не выносимая боль и слезы. Но главным было желание ни чем не отличаться от других, стать вровень с теми, кто летает и бьет фашистов в небе. И он достиг своей цели, и наградой была не звезда Героя Советского Союза, а чувство удовлетворения, что он такой, как и все, с кем он воюет хоть он и без ног.<span>Эту книгу мы не должны, а ОБЯЗАНЫ прочитать и иметь в своей библиотеке. Становится обидно за то, что сейчас об этой книге не кто из молодого поколения и не слышал и врядли захочет прочитать. Хотя данная книга заслуживает быть прочитанной, перечитанной и осмысленной, каждым из нас. Уверен, на таких книгах должны воспитываться мы и наши дети. Так что рекомендую к прочтению!!!</span>