Бывают разные вопросы, на которые нужно давать абсолютно разные по качеству ответы:
- От себя - стараюсь более полно раскрыть тему и сразу же в ответе осветить те вопросы, которые человек, задающий вопрос, может впоследствии оставить в комментариях.
- Если тема болтологического характера - придаю своим мыслям на этот счет более-менее литературную форму.
- Если нужен конкретный ответ с визуальным отображением - прикрепляю фотографию или видео.
- Обязательно пользуюсь маркировочным списком, жирным шрифтом, вставляю цитаты (если писать качественные ответы, минус символов за счет цитаты существенно никак не скажется на общем количестве символов в ответе).
Все за и против, естественно, рассматриваю, взвешиваю. Если ответ требует "двух сторон медали" - раскрываю обе, рассказываю, какую бы сторону выбрала я и почему.
Упор при ответе - на конкретный ответ на вопрос. Воды для красоты и увеличения количества символов можно налить сколько угодно, но главное - чтобы в ответе был тот самый конкретный ответ на вопрос. И желательно выделить его, чтобы человек увидел.
znanija.com - Сайт для школьников с помощью помочь выполнить дз
<h2>otvet.mail.ru - Наверное очень популярный вопрос-ответ от сервиса mail.ru по разным категориям !</h2>
Это самые популярные вопрос-ответ сервисы ! Так же ты можешь найти формы с вопрос-ответом по разным категориям )
Приблизительно в 20% случаев. В каждом пятом. На сегодня в моём профиле около 3100 вопросов. Следовательно, в пятистах-шестистах из них ищите мои ответы. Думаю, что это средний по сайту результат. Ситуация может и измениться, но не радикально. То есть в этой работе нет ничего сенсационного или удивительного. Причины таковы:
- Если я задаю вопрос (это бывает нечасто, но всё же случается), то данная тема меня в той или иной степени интересует. Либо профессионально, либо эмоционально, либо она просто актуальна. А человеку всегда проще говорить о тех вещах, которые ему небезразличны. Я рассуждаю о том, в чём хотя бы как-то ориентируюсь.
- Ходить по страницам моего профиля и считать: "Если ответила, значит там неплохие звёзды" нет большого смысла. Мои вопросы в целом малозвёздны. Поэтому можете попробовать отвечать вслед за мной, но звёзд не обещаю. Однако, ограничиваться исключительно так называемым "общением для души" я считаю делом преимущественно бесполезным (сайт не для этого создавался и не того от нас ожидает). Следовательно, если я где-то ответила, то в половине случаев рассчитываю, что на этой странице справа что-нибудь когда-нибудь да загорится. Свою деятельность на сайте оцениваю приблизительно во столько же кредитов, во сколько её оценивает и система.
- "Выправления" или "вытягивания" страницы с помощью своего ответа до уровня звёздной у меня не происходит. Пишу в последние годы всегда с определённой самоотдачей и с неторопливостью, но и чемпионкой по превращению желудей в трюфли не являюсь. :)
Не думаю, что это круто. Скорее, это говорит о большой степени деградации общества (либо о том, что кто-то очень-очень заинтересован в его деградации, посему и старается исподволь внушить нам всем, что длинные сериалы (то есть, мыльные оперы) пользуются таким спросом).
Но ведь есть и ограничения на количество лайков за ответы и вопросы в день и вообще. Вполне возможно, что автор вопроса исчерпал все лимиты и уже не может никому поставить "плюсик".
Я встретила одного автора тут, который оценил мой ответ, подарив мне 1 кредит и это было даже приятнее чем лайк
