Бывают разные вопросы, на которые нужно давать абсолютно разные по качеству ответы:
- От себя - стараюсь более полно раскрыть тему и сразу же в ответе осветить те вопросы, которые человек, задающий вопрос, может впоследствии оставить в комментариях.
- Если тема болтологического характера - придаю своим мыслям на этот счет более-менее литературную форму.
- Если нужен конкретный ответ с визуальным отображением - прикрепляю фотографию или видео.
- Обязательно пользуюсь маркировочным списком, жирным шрифтом, вставляю цитаты (если писать качественные ответы, минус символов за счет цитаты существенно никак не скажется на общем количестве символов в ответе).
Все за и против, естественно, рассматриваю, взвешиваю. Если ответ требует "двух сторон медали" - раскрываю обе, рассказываю, какую бы сторону выбрала я и почему.
Упор при ответе - на конкретный ответ на вопрос. Воды для красоты и увеличения количества символов можно налить сколько угодно, но главное - чтобы в ответе был тот самый конкретный ответ на вопрос. И желательно выделить его, чтобы человек увидел.
znanija.com - Сайт для школьников с помощью помочь выполнить дз
<h2>otvet.mail.ru - Наверное очень популярный вопрос-ответ от сервиса mail.ru по разным категориям !</h2>
Это самые популярные вопрос-ответ сервисы ! Так же ты можешь найти формы с вопрос-ответом по разным категориям )
Думаю, это напрямую зависит от уровня интеллекта. Разумный человек не будет отвечать на те вопросы, в которых не разбирается, чтобы не выглядеть глупо. Он может задать уточняющий вопрос, если тема ему интересна, но воздержится от высказывания суждения о предмете разговора. Недалёкий же человек не понимает, что он выглядит глупо или смешно - он искренне уверен в том, что главное сказать хоть что-то, а уж что именно - не важно) То есть, если отбросить цель зарабатывания денег на "БВ", то основной причиной написания некачественных ответов, полагаю, является желание обратить на себя внимание. Типа, "вот я какой: и чтец, и жнец, и на дуде игрец - в любой теме могу написать".
Очень раздражает, конечно, когда в серьёзный какой-то разговор среди специалистов в определённой области влезает дилетант и начинает с умным видом не только рассуждать о том, о чём не имеет абсолютно никакого представления (что профессионалам сразу видно, естественно), так ещё и пытается с пеной у рта спорить!
И отдельная песня - грамматика. Не раз сталкивалась с тем, как люди, делающие по пять ошибок в трёх строках, пытаются учить других русскому языку. Всегда умиляюсь над этим особенно)
Речь в вопросе о великом Ледовом побоище, которое состоялось на Чудском озере в 1242 году, в субботу, пятого апреля. Возглавил русские войска князь Александр Невский. И была эта битва с немцами кровавой, много народу с обеих сторон полегло.
Эта битва имела очень важное значение, поскольку разбиты были сильные немецкие рыцари, и это задержало агрессию против Руси с запада. На условиях Руси был заключен мир, о котором попросил разбитый Орден. Были установлены западные границы Руси, на которые несколько столетий никто не посягал.
Русское военное искусство было признано в Европе, как передовое, а воинство русское признано смелым, бесстрашным и решительным.
Победа вызвала всплеск патриотизма, веру в свои силы, что позднее помогло справиться с монголо-татарами.
Но ведь есть и ограничения на количество лайков за ответы и вопросы в день и вообще. Вполне возможно, что автор вопроса исчерпал все лимиты и уже не может никому поставить "плюсик".
Я встретила одного автора тут, который оценил мой ответ, подарив мне 1 кредит и это было даже приятнее чем лайк
