Дело в том,что показания детектора толкует человек,который проводит испытание. И вывод окончательный делает он, то есть вывод может быть субъективным и не соответствующим истине. Где-то год назад,а может и больше одного мужика с помощью такого специалиста засадили в тюрьму за якобы сексуальные контакты с дочерью (была шумная история).Так что предпочёл бы не проходить такого испытания. И согласен с предыдущими ответчиками: и унизительно и скелеты в шкафу.
Меня ничего не настораживает, потому что у меня мания - стать известным и популярным. Я очень хочу пройти детектор лжи. И даже если даже тоустройство допустит ошибку, то всё равно - пройти детектор ллжи, и чтобы меня показали по телевиденью, это ведь - пиар, и не важно какой, даже если и чёрный пиар, главное, что - пиар. А то, что про меня сплетни будут ходить, так я к этому привык. А насчёт обвинить меня в нарушениях закона на основании ошибки полифографа, этого мало, нужно много каких других доказательств. А если не ошибётся, то вообще супер - я таким образом докажу, что я самый правдивый, самый законопослушный гражданини, и самый самый много в чём другом. Просто мне никто не верит, а доказывать словестно я устал.
Я всегда удивлялась тем людям кто проходит эту проверку особенно на всю страну.
Да говорить правду это здорово, но лично у меня есть много моментов которые я бы не хотела что бы кто либо знал, потому что у каждого человека есть свой скелет в шкафу.
Самый главный детектор это собственная совесть. Именно она позволяет выявлять нечестность и именно на этом основан принцип работы детектора. То есть человек помимо собственной воли реагирует на свою ложь. Сам не проходил этой процедуры, но на службе многие проходят. Ничего страшного. И действительно всё зависит от оператора, от правильной постановки вопросов, а главное от цели выявить или обойти острые углы. А то, что показывают по телевизору, обычное шоу и ничего более:)).
Проходила при устройстве на работу. Прошла без проблем, ничего унизительного для себя не заметила. Очень симпатичный дядечка проводил это исследование, очень корректный. А скелеты в шкафах я не держу.
От прохождения детектора лжи воздержалась бы. Не потому, что погрязла в тайнах и обманах, но совершенно не нравится, что неизвестно кто и зачем будет ковыряться в моих драгоценных скелетиках и делать свои субъективные выводы, не факт, что верные. Этот толкователь накуролесит всякого невнятного, а мне потом расхлёбывай и доказывай, что не осёл.
У каждого имеется своё личное, от посторонних глаз скрытое и трясти этим на потеху нет никакого желания. Нефик лезть в чужое пространство.
Ножь всё же страшнее, так как им можно убить, что с любовью тоже мало общего имеет.
Но из мирных тем и ошибок - ложь дейтсвительно очень вредоносна для любви, так как она бьёт по доверию, по уважению друг ко другу, по романтичности, счастью, радости внутри семьи. Если человек раздражительный или ленивый - это тоже создаёт сложности для супруга, но это напрягает какие-то аспекты отношений, а не само ядро любви. Можно всю жизнь прожить с человеком со сложным характером, но которые верен и более менее честен, открыт. А ложь и измена уничтожает всё, так как забирают желание любить и создают очень много сомнений в этом человеке. А ещё, во многих случаях человек может хотеть исправить отношения, но с обманщиком меньше мотивации исцелять отношения, так как не понятно ни общее будушее, ни истинные мысли и чувства этого человека, нет контакта с ним.
даже если вы уверено врёте ваш организм всерогно будет реагировать не стандартно, на немного увеличится пульс и прочее, на этом и строится работа детектора лжи. есть мнение что обмонуть его можно прийдя изначально не в очень стандартном состоянии, т.е с пахмелья, выпив кофе перед самой проверкой, будет слишком много помех для определения правды и лжи.
Приходиться считаться с тем, что твои знания фрагментарны и могут быть неверны. И что вера может не подтвердиться опытом.
Но это та данность, которую мы имеем все. Надо учитывать, соответственно из этой отправной точки и двигаться к знанием, не забывая быть (или пытаться) счастливыми и в самом пути.
Как ни печально, но все мы (простите, если кто-то ни разу не соврал даже во благо) немного врем. Меня девочка лет десяти спросила, красивая ли она? Что бы ответили, если бы видели, что девочка не ахти, я вот не смогла правду сказать - вранье от жалости. Если человек привирает для красного словца - иногда чтобы людей повеселить или себя в более выгодном свете представить - по глупости, наверное. Он, в общем, никому плохого не делает, а вот если вранье черное и страшное, если убивает морально или даже физически человека - это подлость. Страх - это может быть защитной реакцией, если вранье может спасти твою жизнь, то большинство соврет. Так что причин хватает.
Самая страшная, ну или одна из самых страшных, это слегка искажённая правда. Такая ложь крайне страшна тем, что её практически нельзя опровергнуть, по крайней мере вот так, сразу. Да и вообще.
И вроде - бы правда тебе предъявляется, а по сути что ни на есть ложь, часто наглая, циничная, подлая. Обидно бывает от того, что тебе лгут и от того, что трудно возразить что - либо в ответ. Будут врать, глядя в глаза, да ещё и усмехаться в душе, а то и в открытую.
Это усиливается в том случае, если врёт тот, от кого этого даже и не ожидал, или родные, близкие тебе люди. Это уже предательством попахивает.
