Обычно люди боятся не самой правды, а последствий.По поводу зомбирования, вполне возможно. Одной из причин может быть одиночество,недостаток общения, внимания, неудовлетворенность жизнью на данный момент. Человек начинает искать ответы на просторах интернета, углубляясь в ту или иную философию, в видение мира другими глазами других людей.
С одной стороны идет постоянная информационная война. Которая все более усовершенствуется с развитием электронных СМИ. Но с другой стороны потеряли свои значения такие понятия, как честь и ответственность за свои слова.
А ведь были времена, когда уличенный во лжи немедленно подавал в отставку и даже стрелялся.
Что мы видим сейчас. Министр иностранных дел прилюдно соврал и был пойман за руку. Он хотя бы извинился? Нет.
Министерство обороны прилюдно соврало и подставило президента. Кто-то извинился? Нет. Кого-то хоть публично понизили в должности? Тоже нет. Ложь на самом высоком уровне стала обычным явлением.
Чтобы отвлечь людей от проблем, нужно им предложить образ врага, в данном случае- это Россия, чтобы ее дискредитировать подойдет любой повод, а народ странный, всегда верит в самые нереальные вещи, а вот в банальные не верит.
Люди относились бы честнее друг к другу. Ведь только близкие могут сказать правду, если она не приятна, чтобы человек развивался, становился лучше. А если и чужие говорят, то можно узнать то, что не приятно с разных точек зрения.
Когда Христос сказал Пилату, что он пришел свидетельствовать об истине, то Пилат ответил вопросом: Что есть истина? В современной России понятие истина или правда еще более размытое и относительное. Однозначно, что всего объема имеющейся информации, например, по конфликту на Украине никто предоставлять не будет. Но из того, что пропагандируется на Российскую публику, есть элементы чистого вымысла, есть некоторые факты, есть готовые выводы. Если есть желание разобраться, то это тяжелый труд. Как пример могу привести советский тезис: коммунизм - от каждого по возможности - каждому по потребности. Разговаривая с коммунистами на протяжении десятков лет слышал их понимание этого тезиса. Чаще всего, для них это выглядело следующим образом: работаешь пока не устанешь, потом пошел в магазин и взял чего тебе хочется и сколько хочется без всяких денег. Откуда у них такое представление о коммунизме взялось я не знаю. Никто не навязывал такую трактовку определения народу. Народ, множество отдельных людей, выдумали себе это сами. А ведь это определение коммунистического бытия было точно реализовано в советских концлагерях, где из "зека" выжимали все, что можно, пока не умрет (если выжил его счастье), а потребности ему определял "хозяин" - поначалу было, одежду с трупа другого "зека" и 600 граммов хлеба в сутки, это если нет нарушений. И ответьте сейчас на вопрос Пилата: Что есть истина?
Вывод может быть один: мало глядеть и слушать - необходимо видеть и слышать, понимать, что происходит на самом деле, в реальности, а это, как я уже написал, тяжелый труд.
