Вот вопрос в самую точку). Многих взволновал тот факт, что Дарину Маркину не посадили вместе с финалистками конкурса "Любовь года" Юлией Ефременковой и Лерой Фрост на полиграф, а зачем-то усадили за него не попавшую в финал Майю Донцову. Почему поберегли нервы Дарины и Никиты Кузнецова? Что побоялись услышать от этой "девочки-паиньки"? Вот что интересно!
Когда на эту тему возмутилась Юля Ефременкова, Ксения Бородина сказала, что на детектор сели девушки, в которых есть сомнения. А в Дарине, значит, никто не сомневается?! Хммм...
**
В общем, понятно, что любыми путями квартиру хотели отдать Никите Кузнецову. Потому Дарину не тронули, чтобы по своей природной глупости она не наговорила чего-нибудь лишнего, что опорочило бы ее или их с Никитой отношения. И вот этот нечестный подход, конечно, просто коробит!
Меня ничего не настораживает, потому что у меня мания - стать известным и популярным. Я очень хочу пройти детектор лжи. И даже если даже тоустройство допустит ошибку, то всё равно - пройти детектор ллжи, и чтобы меня показали по телевиденью, это ведь - пиар, и не важно какой, даже если и чёрный пиар, главное, что - пиар. А то, что про меня сплетни будут ходить, так я к этому привык. А насчёт обвинить меня в нарушениях закона на основании ошибки полифографа, этого мало, нужно много каких других доказательств. А если не ошибётся, то вообще супер - я таким образом докажу, что я самый правдивый, самый законопослушный гражданини, и самый самый много в чём другом. Просто мне никто не верит, а доказывать словестно я устал.
даже если вы уверено врёте ваш организм всерогно будет реагировать не стандартно, на немного увеличится пульс и прочее, на этом и строится работа детектора лжи. есть мнение что обмонуть его можно прийдя изначально не в очень стандартном состоянии, т.е с пахмелья, выпив кофе перед самой проверкой, будет слишком много помех для определения правды и лжи.
Прежде самого обмана происходит нечто другое:
человек перемещается в негатив.
Почему-то эта главная причина остается незамеченной обличителями лжецов.
Поэтому теории лжи оказываются зданиями без фундамента:
ведь о чем можно рассуждать, если нет главного:
исходной точки, правильного понимания сути?
Ну кто-то бессовестно врет или брешет, чтобы присвоить чужое,
делает гадости исподтишка, оставаясь неизвестным -
мало ли кого негативные импульсы толкают на какие подвиги?
Пустое занятие - обличать и обвинять: негативист остается при своем негативе.
Значит, нужно строить не теории лжи, а нарабатывать практики правды.
Детектор лжи не измеряет ложь. Он измеряет пульс, давление, частоту дыхания, электрическое совротивление кожи и т.п. Ошибаться он не может - если у вас пульс, скажем, 160, то он 160 и определит.
А вот выводы на основании показаний прибора о том, врет испытуемый или нет, делают люди. И тут ошибка вполне возможна.
