На либом процессоре можно выбрать ноутбук. Процессор Intel или AMD. Отличий нет или они малозаметны. Разве только в цене. Главное в ноутбуке все равно не процессор, а видеокарта. Именно от неё зависит ценовой сегмент ноутбуков.
Ясно, что чем больше частота, тем лучше - выше производительность процессора, значит - он дороже, что выгодно производителю. И что производителю нужно делать для повышения выгоды? 'Разгонять' и 'разгонять' процессор. Но не тут-то было. При 'разгоне' начинают проявляться сбои. Выходит, что для данного процессора есть некоторая максимальная тактовая частота, при которой он работает устойчиво.
Не знаю, как сейчас, раньше можно было владельцу самому 'разгонять' процессор по сравнению с его заводскими установками. Многие так и делали. 'Разгоняли', пока не начинали проявляться сбои.
Какой отсюда вывод? Если процессоры конструктивно одинаковы, то более 'шустрый' менее надёжен.
Но это не всё. Чуть ли не с каждым годом появляются новые, конструктивно изменённые процессоры , способные устойчиво работать на бОльших тактовых частотах, нежели их прямые 'потомки'. Надёжность таких процессоров - новых и старых, приблизительно одинакова.
<h2>Процессоры Intel. Какой выбрать? В чем отличие?</h2>
Отличие процессоров заключается в количестве ядер, чистоте пропускной шины, чистоте шины данных и в других технология применяемых в процессоре, все эти пораметры влияют на производительность, мощность процессора.
На сегоднящний день самым лучшим процессором из линейки Intel для настольных систем (для сервера нужны другие характеристики ) является процессор Intel i7. Но этот процессор один из самых дорогих. Если вы обычный пользователь и не выполняете сложных расчетов которые длятся несколько часов, то отличие Intel i7 от Intel i3, вы врятли заметите. Поэтому не гонитеть за производительностью, если вам нужен интернет и другие не сложные приложения, в которых эти процессоры ни чем не уступают друг другу.
Все зависит от того, что вы на нем собираетесь делать. Если это офисные приложения в небольшом количестве (небольшие текстовые документы, простенькие экселевские файлы (без большого количества внешних и внутренних ссылок, аналитики и прочих расчетных задач)), прогулки по Интернету без фанатизма (одновременным открыванием десятков страниц да еще и в разных браузерах, онлайн игры и т.п.) и изредка что-то еще не требующее значительных ресурсов - то вам вполне достаточно будет процессора Intel i3. Если вы достаточно часто работаете с большими офисными документами, используете различные форматирования, сложные таблицы в Экселе, готовите презентации с картинками и видеороликами, работаете много с почтой через Outlook - то лучше выбрать Intel i5 (он более так сказать "полный"). Если же вы всерьез занимаетесь ОГРОМНЫМИ экселевскими таблицами с множественными ссылками, аналитикой, обрабатываете часто видео/аудио материалы, тестирование WEB-приложений и страниц в разных браузерах, обрабатываете большие объемы фотоматериалов, работаете с базами данных - то вам необходим наиболее мощный процессор (из линейки Intel) - i7. Но в данном случае необходимо не только выбирать мощный процессор - необходимо продумывать всю конфигурацию станции (скорости шины, объем оперативной памяти, конфигурацию и состав дисковой подсистемы).
Если разгонять не собираетесь и не "паритесь" по поводу шума, купите тот, что идет в box версии вместе с процессором. Он уже рассчитан на максимальную рабочую температуру процессора. А если вы хотите заняться оверклокингом, или заморачиваетесь по поводу шума от вентилятора кулера - ищите жидкостный кулер.
