Алексей Навальный отвечает Владимиру Путину. О конструктиве. Где смотреть?
2 ответа:
Читайте также
Вообще смысл этого ролика в том, что данный гражданин не может себе отказать в удовольствии, и не рассказать публике что на самом саммите большой двадцатки его имя упоминалось. Не спорю, это достижение. Ибо мое имя, к примеру, в кулуарах всемирных форумов не звучит. Но вот беда, мало кто этот факт заметил, а должны были бы, вероятно. Потому и был выпущен этот ролик, содержащий минимум полезной информации, но зато четко указывающий - смотрите, МЕНЯ там упоминали! Очередная пантомима из цикла "Моська и Слон".
На счет конструктива. Его и правда нет. Когда "политик" предлагает снизить налоги и одновременно поднять зарплаты бюджетникам, возникает чувство, что или он не знает закона сохранения, и не понимает, что из ничего чего не получается, или совершенно откровенно держит свою аудиторию за людей, не понимающих элементарного. Ничего удивительного в том, что никто не желает вести диалог с тем, кто ничего не предлагает из того, что можно обсудить. Народ то не глупый. Возможно Навальный и не знает этого, но тот факт что из ничего все не получить, был замечен людьми еще и до Ломоносова с Лавуазье. Позволю себе процетировать русскую поговорку, слегка ее изменив, для того, чтобы можно было обнородовать:
Но Навальный понимает конструктив как надписи на шариках. Нет надписи, нет конструктива. Вероятно забыл и другую поговорку на этот счет:
Далее по судам. Суды независимые и честные. Отличная идея. Молодец, что предлагает. Но вот вся фишка в том, что демагогия от конструктива отличается тем, что демагог предлагает что то такое сделать, а конструктивист думает над тем, КАК это сделать. Как конструктор и технолог. Порой "инженерная мысль" летит вперед паровоза, и предлагает сделать ВАРП-двигатель, или даже построить коммунизм. Ну посмотрите, это же здорово! Какая жизнь потом начнеться! Все так, но только вот как это сделать чисто технически, и из чего, демагоги обычно конструктивно не предлагают.