Самое простое, что можно сделать в данной ситуации, чтобы узнать, что вас вопрос остался без ответа, это посмотреть прямую трансляцию президента России. И тогда вы точно будете знать, ответил президент на ваш вопрос или он остался без ответа. К сожалению, президент не может ответить абсолютно на все вопросы, так как вопросов очень большое количество. Поэтому выделяются более существенные и важные вопросы, на которые действительно нужны ответы. Да и времени просто у президента не хватит, чтобы ответить на все вопросы, которые ему задают.
Владимир Владимирович ответил таким образом, что стало ясно у всех у нас доходы оказывается растут, а не падают. Как всегда президент Путин ловко оперировал (и парировал) среднестатическими данными и не верил даже реальным примерам о реальной зарплате. И конечно он обещал очередное повышение зарплаты. Разумеется он признал связь между зарплатой и производительностью труда. Но как повысить производительность труда? Никакой конкретики.
Есть масса вопросов, на которые Путин не может ответить, "съезжая с темы". И это при том, что все вопросы на подобных шоу проходят премодерацию и особо острые отсеиваются сразу.
Я полагаю, что Путин не сможет ответить на вопрос о причинах системного кризиса в России, который выражается в падении уровня жизни населения, остановке экономического роста (по факту имеет место не очень умело маскируемое падение), обострении межнациональных конфликтов, тотальном поражении коррупцией абсолютно всех ветвей власти и т.д.
И уж тем более, он не сможет ответить, что со всем этим нужно делать. Во всяком случае с начала активной фазы кризиса 10 лет назад ответа так и не прозвучало, в лучшем случае какие-то полумеры, но их уже недостаточно.
Главная задача вопросов, на мой взгляд, - не получить ответ, а поднять проблемную тему. Поскольку это далеко не первая пресс-конференция, мы можем судить о последствиях этой прямой линии уже сейчас. Обычно конкретные вопросы, поднятые в эфире, находили решение в течение небольшого времени. Если о проблемах говорится во всеуслышание, то о них знают, О них думают и их решают. Некоторые вопросы таковы, что ответвтить на них конкретно просто невозможно. Например, какие нас ждут проблемы? как можно ответить? Кто может предугадать, что произойдет? разве в начале прошлого года кто-то предполагал, что события будут именно таким образом развиваться?
Я бы, конечно, не отказалась бы поговорить с Алексеем Навальным, этот человек мне интересен, какого-то одного вопроса нет, все вопросы сформировались бы в ходе разговора, и я постаралась бы выяснить для себя - что это за человек, какие его цели, насколько он искренен, я люблю "раскручивать" людей)) Конечно, я понимаю, что это было бы сделать совсем непросто, но по словам, по интонациям, по мимике что-то я об этом человеке все-таки поняла бы. Ну если все-таки нужно назвать вопрос, мне его сложновато сформулировать, но что-то такое - что им двигает и кто за ним стоит на самом деле, кто ему помогает, какие у него цели. Я не могу сказать, что я ему верю, или что я ему не верю, поэтому мне бы и хотелось с ним поговорить.
