Всё зависит от ребёнка,если часто он вам врёт,то тут нужно уметь угадать ,где он говорит правду,а где ложь.Если вы доверительно относитесь к своему ребёнку,то я думаю,он не станет врать.А если и врёт ,то чтобы вы не волновались и по пустякам.В меру верьте и проверяйте его.Допустим он говорит,что выучил уроки,а вы проверьте,если уж он вам наврал,то доверие к нему уменьшается и скажите ему,что вы будете его проверять!А если он сказал правду ,то тут вы ему доверяете,но не всегда,есть конкретные случаи,где доверять не нужно,так как ребёнок пользуется этим.
Ну скорее не киллерами а смертниками что уже и практикуется многими террористическими организациями,я не думаю что кто будет нанимать киллера с неустойчивой психикой(подростковой)да и что бы быть киллером надо разбираться в оружии(иметь опыт в стрельбе и не в тире по резиновым уткам а с настоящего огнестрела или гладкствольного оружия)а то получится как в истории с Псковскими подростками не киллеры а какие то неуровновешенные Бонни и Клайд без какой было цели.
GenZod,
я описывал уже процесс созревания у подростка в ответе на вопрос:
а также и тут:
Подросток не воспринимает логики, до него просто не доходят слова взрослых, тем более что
школа приучает их все пропускать мимо ушей, потому что
учительницы вечно лезут со своими нравоучениями.
Они прекрасно видят, что взрослые говорят одно, а делают другое, поэтому
с ними надо не говорить, а заниматься чем-то, любым делом.
Тогда не будет и конфликта.
У них - огромная жажда утверждения собственной значимости,
они нуждаются в поощрении, а не в критике.
Если взрослый даст такую возможность, то это запомнится на всю жизнь, и
при постоянной такой работе сформируется уверенная в себе личность.
Да, интересный вопрос, мои то сыновья выросли и просматривать их страницы нет смысла да и желания. А тем, у кого маленькие дети, нужно задуматься над этим вопросом. Ведь сколько разной чепухи в интернете, влияющей на подростковую психику.
Почитание родителей можно сравнить с почетанием Бога (так как это почитание Старших). При таком почитании переходит знания рода или Божественное знание подрастающим людям, чтоб они потом могли передать его дальше. Если же акцент идёт на ребёнка, а ребёнок отсоединяется от Бога и от родителей в сторону того, чтоб все выполняли его капризы, желания, просьбы... то мощная сила старших просто исполняет несозревшую и неполезную волю младшего. В итоге, когда младший подрастёт и создаст семью (если создаст, так как у "эгоистичного ребёнка" может быть ревность к тому, что пояится ещё кто-то, кого будут любить и на кого будет попадать внимание и забота), то научить уже будет нечему, только опыту своих ошибок за юность и раннюю молодость, но этого очень мало.
Так что, грозит беда.
Хотя я и против принудительного почитания и уважения родителей. Это должно само происходить из-за их образа жизни, их решений, их поступков. Ребёнок видит, что вот есть проблема - а родители взяли и решили её. Значит они умные и сильные. Значит на них нужно быть похожим. И начинает уважать и учиться у родителей. А сейчас родители сидят в гаджетах, своей жизни нет, работают на работах из-за вынужденной ситуации... часто в разводе. Чему они научат? Ходить на работу, быть сломленным, быть одиноким, никому не верить, не мечтать? Это тоже большой вопрос.
Нужно чинить всё комплексно.
