Учитывая то, что как такового прямого "водительства Бога" не существует, автор вопроса, скорее всего, имеет в виду "человека, отказавшегося от религии", то есть не религиозного (не верящего в Бога человека, атеиста)
Если человек слаб и безволен, если он не в состоянии самостоятельно отличить добро от зла (в чисто человеческом понимании этого), если у человека нет понимания общечеловеческих ценностей вообще и сам он неспособен к логическому мышлению - таким людям лучше оставаться религиозными, доверяясь тем, кто сможет руководить им: священникам, пасторам, батюшкам, ксёндзам, пресвитерам.И, для самоуспокоения, назвать такое руководство "водительством Бога".
В противном случае у него начнётся паника, растерянность, тревога, страх перед неизбежной смертью (хоть и через 70 лет). Слышала о нарушениях сна, психики у тех верующих , кого насильно "отлучали от церкви" из-за неправильного толкования Писания (еретичесва, отступничества) или других прегрешений.
Но если человек самодостаточный, если у него нормально развиты совесть, разум и логика, то никакое "водительства Бога" ему не нужно, и отказ от такого "водительства" станет для человека шагом в будущее.Он станет хозяином собственных мыслей, он будет расти духовно ( как бы странно это не звучало).Потому что только тот, кто не надеется на блага "после смерти", не признаёт "отпущения грехов" за материальную мзду ("на храм") трижды подумает, стоит ли делать гадости и, если не станет их делать, так это не из-за страха перед "Божиим возмездием", а искренне. Отсюда и рост "духовности", невозможный для верующих, которые не грешат не потому, что чисты душами, а лишь из-за боязни наказания.
