Все виды Финляндии можно найти по ссылке www.finlandia.com/ru/
- Finlandia 101
- Finlandia Blackcurrant (черная смородина)
- Finlandia Classic (классическая)
- Finlandia Coconut (кокосовая)
- Finlandia Cranberry (клюквенная)
- Finlandia Grapefruit (грейпфрутовая)
- Finlandia Lime (лайм)
- Finlandia Mango (манго)
- Finlandia Platinum (платиновая, из-за этикетки, платины нет)
- Finlandia Raspberry (малиновая)
- Finlandia Redberry (рябиновая)
- Finlandia Tangerine (мандариновая)
Водка, действительно качественная и вкусная (только не нужно задавать вопросов типа "что значит вкусная водка"). Но цена кусается - можно взять пару бутылок на Новый Год ;)
На вкус и цвет, друга нет. Бывает очень вкусная, ароматная, сладкая малина, и бывает сорт с твердыми мало сладкими , но крупными плодами. Ежевика имеет своеобразный вкус и аромат.Черные ягоды встречаются с нежным вкусом, бывают сладкими и кисловато сладкими. Все зависит от сорта. Дети больше любят малину, а бабушка обожает ежевику. Нужно просто попробовать и определить, что лично Вам нравится.
На счёт ягодиц я ещё кое-как понять могу. Но про привлекательность/её отсутствие затылка впервые слышу за 35 лет жизни. На фото обычные затылки, каких миллионы. Кто какую причёску носит, у того такой и затылок- у кого под нолик, у кого короткая стрижка, а у кого то шевелюра, как у Пушкина, там вообще затылка не разглядишь. Разводить растительность или нет - это Вам решать. С какой причёской Вы себе больше нравитесь, чувствуйте себя комфортно, такую и поддерживайте.
Не затылок привлекателен у мужчины и уж тем более, не задница, совсем другой орган. Тот, который отвечает за всю нашу центральную нервную систему.
Ну во первых продукты ГМО-это совершенно не вкусно и не съедобно. Правда те кто с детства первым попробовал продукт ГМО, другого вкуса не поймёт. Человек привыкает к тому, чем кормят с детства. Поражаюсь когда люди путают перекрёстное опыление, селекцию с ГМО. Тоесть путают выведеные сорта скрещеных растений одного вида, с скрещиванием растения с генами животных. По идее всё, что идёт против природы-это уже вред. Тут и доказательства не нужны. И растительные и животные вещества предусмотренные природой, принимаются нашим организмом и распределяются туда куда надо.
А тут создано совершенно не понятное и просто не принимается организмом. Откладывается в жиры, разве не видно насколько человечество жиреет. И кругом только твердят о правильном питании. А какое оно правильное-никто сказать не может. А о том, что будущее поколение крыс и мышей выращеные на ГМО не выживают и рождаются с отклонениями, показывают опыты. Но лично мне это и без доказательств учёных понятно.
Можно. Пересолить так, что есть невозможно. Или пересластить, переперчить. Знаю людей, у которых всегда выходят откровенно невкусные блюда. Вот вроде бы ингредиенты нормальные, а вкус в целом - бееее.
А в фильмах, попробовав невкусное блюдо, морщатся и отставляют тарелку. Значит автором фильма подчеркивается, что героиня ужасно готовит. То есть акцентирует на этом особое внимание. Может быть потом этот герой влюбится в героиню, несмотря на то, что она совершенно не умеет готовить. У нас в сериалах такое - сплошь да рядом. Придумать больше ничего не могут, как старые штампы в фильмы втыкать.
