Сочи совершенно не подходит в качестве столицы. расположение этого города уязвимо и близко к границе самой страны. захват столицы в случае войны подразумевает исчезновение управления которое сосредоточено всегда в столице. а сдача ее в войне не будет понята народом. как ни крути, а все эти факторы необходимо учитывать при выборе столицы. Москва боле менее по расположению подходит, но лучше в смысле стратегического расположения подошел бы Екатеринбург или Пенза. до границ далеко, а инфраструктуру построят. это не проблема.
Николаевский, нынешний Ленинградский.
открыт в 1849 году.
Конечно! "Красная" ведь от слова "красивая", а красивых мест на Руси всегда хватало. Так что Красная площадь теоретически могла быть в любом поселении, а вот где они остались практически (да ещё после семидесятилетней особой истории этого словосочетания) - это отдельный вопрос. Вот у нас в Краснодаре есть торгово-развлекательный центр "Красная площадь", действительно "красивая".
Люди, которые считают окружающих существами второго сорта встречаются в любом месте, а не только в Москве. По настоящему самодостаточный и счастливый человек не будет оценивать других по такому признаку. Особенно если в его основе лежит критерий места проживания. Ничем иным, как глупостью это не назовешь.
Идея переноса центра столицы, по моему мнению, не очень удачная. В свое время долго муссировался вопросе о переносе ее в Санкт-Петербург, признали его второй столицей, на том дело и остановилось. Все федеральные и правительственные структуры так в Москве и остались. Что бы изменилось если бы перенос все-таки произвели? Кроме дополнительных расходов-ничего. Санкт-Петербуг и без властных структур государства популярен и красив, поток туристов не меньше, чем в Москве. Перенос столицы же на Урал или за Урал добавит неудобства для тех, кому придется решать вопросы с правительственными и министерскими структурами. Не секрет, что таких командировок было много и в советское время и сейчас не меньше. Учитывая, что население Европейской части России примерно 70% от общего населения и плотность населения больше, чем в в Сибири, Якутии и на Дальнем Востоке нет смысла переносить туда столицу. Можно, конечно, и в тундру, и на Чукотку перенести , но кроме дополнительных затрат никакого эффекта не будет. Наверное кому-то просто не пришло в голову придумать более подходящие вопросы для решения.
