Лампочки перегорают потому, что вольфрамовая нить в холодном состоянии имеет сопротивление току гораздо меньше чем в горячем. Поэтому при включении происходит естественный бросок тока через нить. Не выключайте лампочку и она прослужит гораздо дольше. У меня возле квартиры лампочка горит уже 14 лет, но я сделал маленькую хитрость. Естественно и она когда нибудь перегорит - испарение металла и т. д. А скачки напряжения для нее тьфу. У нее слишком большая инерция.
Видел сообщение в новостях, что будут запрещать - Минэнерго требует. Я не знаю, какая может быть энергоэффективность, если вся экономия упрется в дальнейшее повышение тарифов. Население все равно будет платить ровно ту сумму, которая нужна энергетикам для всех их явных и скрытых дел. Другое дело, что население таким образом спонсирует тех олигархов, которым оно дарит высвободившиеся ресурсы для увеличения объемов того же экспорта в Китай. Вот и вся энергоэкономия. Есть определенные пределы, которые с населения будут в любом случае снимать, как вы не крутитесь, а расходы у людей не снизятся. Поэтому считаю это лоббированием интересов олигархических кругов.
Люмен – это единица измерения светового потока источника света.
У 60 ваттной обыкновенной лампы накаливания световой поток равен 700 люменов. Такой же световой поток у люминисцентной лампы мощностью 15 ватт и у светодиодной лампы мощностью 10 ватт.
При работе лампы накаливания, нить накала раскаляется до весьма высоких температур, при наличии в окружающем воздухе кислорода, материал нити (вольфрам по большей части) просто горит (очень быстро окисляется), поэтому разрабатывая лампу, придумали заключать нить накала в запаянный стеклянный баллон и откачивать из него воздух, однако, оказалось что в вакууме материал нити накаливания очень быстро испаряется и такие лампы служат недолго, тогда вакуум заменили газовой смесью обедненной кислородом, под пониженным давлением (так как газ в баллоне сильно нагревается и, увеличиваясь в объеме может просто раздавить колбу изнутри), такие лампы и получили наиболее широкое распространение.
spring948374, какой хороший вопрос! И вполне актуальный в России! Лично мое мнение как дизайнера и человека который постоянно сидит у монитора. В квартире должно быть максимально светло! По современным евронормам это 30-40 ватт на 1кв.м ... тоесть у меня комната рабочая 20 кв.м и нормальная сумма в ваттах это 800 ватт. 800 ватт - на 1 комнату! Притом если днем нехватка света то они и днем должны гореть. Но лично мне этого мало сейчас. И я подумываю о 1200 ватт на 20 кв.м. Современная проводка спокойно должна держать 4000 ватт. Поэтому большой причины нет для беспокойства. Еще я считаю что стоит иметь верхний свет и средний свет ввиде торшеров, софитов и бра. Конечно если включен верхний свет на 1000 ватт.. то торшеры несовсем и ощутимы. Так только если в углу создать большее освещение чем от верхнего света. Но средний свет можно включать когда например смотриш телевизор или слушиешь музыку или просто общаешься сидишь. Это и раслабляет и является достаточным. Беда Россиян в том что они неимеют культуру использования освещения ... и у многих до сих пор висят люстры на 5 патронов в которых 5 ламп по 40 ватт.. это всего 200ватт. Это ничтожно ало. Побеспокойтесь о своем здоровье! Ну ладно разобрались с количеством. Теперь качество. Любая лампа имеет диапазон волн световых в разных спекторах. Также имеет цветовую температуру. Самые идеальные условия освещения это близкие к солнечным. Тоесть температура о 2300 к до 5500к. Притом сейчас есть громный выбор ламп.. от самых простых ламп накаливания до новых энергосберегающих и диодных. Я лично использую 50%-50% .. половина это лампынакаливания по 100-200 ватт и половина энергосберегающих по 125 ватт на выходе с потребление всего 36 ватт. Посути эта комбинация это баланс экономии электроэнергии и качества света. Энергосберегающие дают неровную световую волну с просадами в диапазонах цветов... а лампа накаливания дает оочень хрошую ровную волну во всем диапазоне. Но Тут обязатеьно использовать только качественые лампы как энергосберегающие так и лампы накаливания. Я лично очень люблю Philips и Osram. российские лампы энергосберегающие несоветую, тем более китайские. У них диапазон неровный. Но сейчас есть альтернатива это светодиодные источники света. Они стоят оочень дорого но и диапазон цвета и энергопотребление экономичное и почти отсутствие тепловыделения. Они считаются сейчас идеальными, но и дорогими. В профессиональной индустрии где освещене супер важно.. например кино или фотография используют посути эталонные лампы которые предельно повторяют солнечный спектр и цветопередачу. Это газоразрядные ксеноновые лампы. Их диапазон мощности от 500 ватт до 30 000 ватт! Но и цена за одну лампочку до 50 000р! Неговоря о цене на оснастку линзу и прочее. Хороший световой прибор киношный стоит не один миллион рублей. Но в квартире это нереально использовать. Поэтому наш вариант качественный это светодиодное освещение извесных марок или лампы накаливания простые))) Лично я к этому склоняюсь. Тотальное использование энергосбрегающих ламп неодобряю.. у них неочень то идельные параметры и притом они содержт ртуть.
