Да, служили, но это не из-за использования каких-то особых материалов, а просто за счет менее эффективного использования лампы. Просто чем выше температура вольфрамовой нити, тем больше света она дает, но при этом тем меньший срок ее жизни. Этот эффект используют, например, в вагонных лампах с упрочненной нитью накаливания, но это приводит к тому, что свет такой лампы очень тусклый. Каждый, кто ездил в поезде прекрасно это знает. В США вообще в одном из пожарных депо есть столетняя лампа, которая горит уже больше ста лет, но весь секрет ее долговечности в том, что она еле светит. Так что вы можете без проблем увеличить срок службы сегодняшних лам, подавая на них пониженное напряжение, но за это придется заплатить тусклостью света.
Коэффициент полезного действия, он же эффективность лампы, это отношение количества излучаемого света к затрачиваемой на это электроэнергии. Это техническая характеристика, заложенная в конструкции лампы, влиять на нее не представляется возможным. При уменьшении напряжения она будет светиться гораздо меньше, чем было уменьшение напряжения, т.е. КПД упадет. При повышении напряжения спираль лампы накаливания перегорит.
бабушка на лампочках зашивала пятки на носках,но сейчас этим никто не занимается,можно аккуратно удалить цоколь,внутреннюю "колбочку",впаять в цоколь светодиод и сделать декоративный светильник,или добавить немного воды,приклеить цоколь на место, получится самодельный "барометр", погоду определять по количеству капелек на стенках колбы (точность - как у наших синоптиков))),можно разбить,и засыпать в мышиные норки,если такие имеются...
spring948374, какой хороший вопрос! И вполне актуальный в России! Лично мое мнение как дизайнера и человека который постоянно сидит у монитора. В квартире должно быть максимально светло! По современным евронормам это 30-40 ватт на 1кв.м ... тоесть у меня комната рабочая 20 кв.м и нормальная сумма в ваттах это 800 ватт. 800 ватт - на 1 комнату! Притом если днем нехватка света то они и днем должны гореть. Но лично мне этого мало сейчас. И я подумываю о 1200 ватт на 20 кв.м. Современная проводка спокойно должна держать 4000 ватт. Поэтому большой причины нет для беспокойства. Еще я считаю что стоит иметь верхний свет и средний свет ввиде торшеров, софитов и бра. Конечно если включен верхний свет на 1000 ватт.. то торшеры несовсем и ощутимы. Так только если в углу создать большее освещение чем от верхнего света. Но средний свет можно включать когда например смотриш телевизор или слушиешь музыку или просто общаешься сидишь. Это и раслабляет и является достаточным. Беда Россиян в том что они неимеют культуру использования освещения ... и у многих до сих пор висят люстры на 5 патронов в которых 5 ламп по 40 ватт.. это всего 200ватт. Это ничтожно ало. Побеспокойтесь о своем здоровье! Ну ладно разобрались с количеством. Теперь качество. Любая лампа имеет диапазон волн световых в разных спекторах. Также имеет цветовую температуру. Самые идеальные условия освещения это близкие к солнечным. Тоесть температура о 2300 к до 5500к. Притом сейчас есть громный выбор ламп.. от самых простых ламп накаливания до новых энергосберегающих и диодных. Я лично использую 50%-50% .. половина это лампынакаливания по 100-200 ватт и половина энергосберегающих по 125 ватт на выходе с потребление всего 36 ватт. Посути эта комбинация это баланс экономии электроэнергии и качества света. Энергосберегающие дают неровную световую волну с просадами в диапазонах цветов... а лампа накаливания дает оочень хрошую ровную волну во всем диапазоне. Но Тут обязатеьно использовать только качественые лампы как энергосберегающие так и лампы накаливания. Я лично очень люблю Philips и Osram. российские лампы энергосберегающие несоветую, тем более китайские. У них диапазон неровный. Но сейчас есть альтернатива это светодиодные источники света. Они стоят оочень дорого но и диапазон цвета и энергопотребление экономичное и почти отсутствие тепловыделения. Они считаются сейчас идеальными, но и дорогими. В профессиональной индустрии где освещене супер важно.. например кино или фотография используют посути эталонные лампы которые предельно повторяют солнечный спектр и цветопередачу. Это газоразрядные ксеноновые лампы. Их диапазон мощности от 500 ватт до 30 000 ватт! Но и цена за одну лампочку до 50 000р! Неговоря о цене на оснастку линзу и прочее. Хороший световой прибор киношный стоит не один миллион рублей. Но в квартире это нереально использовать. Поэтому наш вариант качественный это светодиодное освещение извесных марок или лампы накаливания простые))) Лично я к этому склоняюсь. Тотальное использование энергосбрегающих ламп неодобряю.. у них неочень то идельные параметры и притом они содержт ртуть.
В люстрах все лампы включены параллельно, поэтому они могут перегорать только по очереди, что позволяет оставлять освещение, раньше в светильниках обычно использовали много свеч. В лампах накаливания уменьшается диаметр нити накаливания из-за испарения металла, поэтому возрастает плотность тока, а это приводит к расплавлению нити, капли металла попадают на колбу и могут расплавить ее, происходит разрыв колбы из-за разности давления внутри лампы и вне ее. Светодиодные лампы выходят из строя при скачках напряжения, мигают при незначительном изменении величины напряжения, потому что их питание производится через преобразователи напряжения, которые чувствительны к изменению питающего напряжения. Эти лампы могут и не работать в сети, если их питание предусмотрено через отдельный преобразователь напряжения. Наконец, лампы накаливания в выключенном состоянии имеют малое сопротивление нити накаливания, поэтому в момент включения через нить идет намного больший ток, в этом случае нить плавится у ламп, которые эксплуатировались длительное время. В люстрах могут перегорать несколько ламп последовательно за несколько секунд, это происходит из-за резкого увеличения сопротивления цепи, что приводит к скачку напряжения. Думаю, что информации достаточно для оценки всех вариантов вопроса.
