Белый пудель — рассказ Александра Куприна[1] о старом шарманщике, двенадцатилетнем мальчике Сереже и их верном друге пуделе Арто.
У А.Куприна есть небольшой рассказ «Куст сирени». Готовясь к выпуску, офицер Алмазов сделал последний чертеж. Но ему не повезло: на чертеже он случайно поставил большую кляксу. Пришлось кляксу размазать и утверждать, что на этом месте растет куст сирени. Но профессор выгнал Алмазова с экзамена. Он пришел домой и рассказал об этой неприятности своей жене Вере. Вера нашла выход из положения: на этом месте она предложила посадить кусты сирени. Для того, чтобы оплатить эту затею, она отдала в ломбард свои немногочисленные драгоценности. На другой день Алмазов показал профессору кусты, и карьера Алмазова была спасена, а спасительницей была Вера.
За эту семью можно быть спокойным: здесь будет всегда царить мир, взаимная поддержка и взимопонимание. А это в семье самое главное. И даже если в такой семье возникает конфликт, эти уважающие друг друга люди смогут достойно разрешить проблему, и семья не разрушится. Рождение детей, старение, появление внуков и многие другие этапы семейной жизни пройдут относительно спокойно, если муж и жена готовы постоянно поддерживать друг друга, не оставлять ни в горе, ни в радости.
На самом деле, брак – это не просто счастье вдвоем, тихая гавань или убежище. Это счастье надо еще построить. Кто-то это умеет, а кто-то – нет. Если бы все знали, сколько надо терпения, мудрости, стойкости, чтобы жить в браке, то не торопились бы заключать брачные союзы. Родились дети, постарели родители, отсутствие жилья, недостаток денег – вот только небольшой круг проблем, которые предстоит решить людям, живущим в браке. И преодолеть все жизненные трудности возможно только если брак основан на любви и единстве взглядов.
Вокруг себя мы видим не так уж много удачных браков. Я думаю, это свидетельствует о том, что брак – очень трудная вещь, и прежде чем на него решиться, нужно четко понять, что главный смысл и цель семейной жизни — воспитание детей. Главная школа воспитания детей — это взаимоотношения мужа и жены, отца и матери.
Ответ:Былина отличается от сказки тем, что былина, как и все другие былины, написана тоническим стихом. Сказка же написана в стиле повествования, как обычная сказка. Былины разделены на конкретные темы, сказка также состоит из нескольких частей с заглавиями
любовь к отечественной истории и переосмысления ( осмысления) восстания декабристов.
В “Капитанской дочке” А. С. Пушкин обращается к событиям крестьянского восстания 1773—1774 гг. во главе с Емельяном Пугачевым. В этой повести Пушкин сумел нарисовать яркую картину стихийного крестьянского восстания, показать его на широком национальном и социальном фоне. При этом он придерживался убеждений, согласно которым в повести должна быть “историческая эпоха, развитая в вымышленном повествовании”.
Предводитель восстания Емельян Пугачев изображен Пушкиным не кровожадным убийцей, каким показывали его историки XVIII—XIX веков, а талантливым и смелым народным вождем. Природные ум, сметка, энергичность, выдающиеся способности этого человека способствовали тому, что он возглавил крестьянское восстание. К нему начали стекаться люди со всей страны: и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и крестьяне с уральских заводов. Они уважали Пугачева, доверяли ему во всем.
Пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. Для него нет хороших помещиков и представителей власти. В лице дворян он видит только врагов. Поэтому он так беспощаден к капитану Миронову и его подчиненным, хотя это были добрые люди. Но Пугачев помнит и добро, которое ему когда-то сделали. В награду за чарку водки, поднесенную “вожатому” во время бурана, и за заячий тулупчик Гринев получает жизнь. Три раза испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза Пугачев его миловал. “Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, — говорит Гринев, — данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...” И действительно, Пугачев проявляет великодушие, когда освобождает Машу Миронову из рук Швабрина, несмотря на то, что она капитанская дочка, и от- пускает Гринева вместе с ней. При этом он наказывает Швабрина, приговаривая: “Казнить так казнить, жаловать так жаловать”.
При знакомстве с Пугачевым Гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. Еще при первой их встрече, когда Пугачев выступает в роли “вожатого”, Гринева поражает хладнокровие этого человека. Тогда Гринев видит “вожатого” как простого человека, внешность которого тем не менее кажется ему “замечательной”: “Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское” — так описывает он внешность героя.
Пушкин изображает Емельяна Пугачева не только как предводителя восстания, но и как простого казака. Речь Пугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказаниями, которых человеку из другой среды не понять. Он заставляет называть себя царем-батюшкой, потому что в народе всегда жила вера в “доброго царя”. В его отношениях с подчиненными полный демократизм, нет никакого чинопочитания, каждый может свободно оспорить мнение своего “государя”. “Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою”, — с горечью осознает Пугачев, которого уже не радует власть. Герой понимает, что он всего лишь самозванец. Он чувствует свою обреченность и живет только надеждой на будущее.
И все же главное в образе Емельяна Пугачева — это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. Герой считает, что лучше прожить жизнь короткую, но достойную, чем жить триста лет и питаться падалью. Он ассоциирует себя с орлом, который живет “всего-навсего только тридцать три года”, но зато пьет “живую кровь”.
<span> Подчеркивая в Пугачеве храбрость и героизм, ум и смекалку, Пушкин показывает в этом человеке лучшие черты русского национального характера. Но Пушкин далек от идеализации Пугачева — предводителя крестьянского восстания. Автор “Капитанской дочки” отдает предпочтение реформам перед революцией, он не приемлет кровопролития. Именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: “Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!” Расценивая пугачевское восстание не иначе, как бессмысленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в повести злодейства пугачевцев. Он пытался воссоздать историю восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить, что этот замысел Пушкин мастерски реализовал.</span>
