Автору фильма или романа почти невозможно долгое время "держать" внимание читателя или зрителя на ключевых. существенных для автора нюансах сюжета или коллизии, которые абсолютно неинтересны ни читателю, ни зрителю. Поэтому в конфликтную ситуацию, нередко искусственно обострённую, и выгодно вложить "ключ" произведения, с гарантией, что уж этот-то эпизод будет воспринят со вниманием.
Не знаю, как у других, но для меня таким эпизодом был фрагмент фильма-вестерна, дай Бог памяти не ошибиться, "Хороший, плохой, злой", в котором главный герой сидит в ванне весь в пене, заходит его враг с "кольтом" и долго-долго рассказывает своему оппоненту, за что он его сейчас.будет убивать. А главный герой достаёт свой "кольт" из пены, стреляет и произносит гениальную фразу: "Пришёл стрелять - стреляй, а не разговаривай".
Это была самоирония авторов фильма, но именно после этого вестерна герои фильмов и стали перед дракой или стрельбой долго рассказывать друг другу .суть сюжета и детали собственной жизни.
Есть ещё новая, да уже старая "фишка" российских сериалов, мы дома всегда смеёмся, предвкушая свои "предсказания": если дверь, к которой подходит сыщик, не заперта на замок, значит, за дверью - труп. В 9-ти из 10-ти случаев.
Причина развода - это личное дело родителей. Бывает, что два прекрасных человека не разобрались в своих чувствах, спутали того,кто нужен с тем, кого хочется. Важно, что он захотел Вас увидеть. А говорить можно о чём угодно: о нем, о себе, о жизни, о планах, о погоде. Нельзя отрекаться от близких.
Не смотрите в глаза собеседнику, смотрите на переносицу или на лоб. Тогда его взгляд для вас не будет так мучителен. Если вы будете смотреть через его переносицу на, как бы, затылок, то собеседник сам будет отводить глаза.
Как уйти от разговора?! Сейчас скажу, но будете смеяться. Просто взять и уйти, самому уйти. Почему я даю такой совет-ответ? Потому, что буквально недавно я очень хотела поговорить с одним человеком, о важном, он был рядом. Вы не поверите, но как только он понял, что я хочу поговорить, так как разговор наш не был закончен в прошлый раз, он просто развернулся посреди улицы и ушел. Нормально?! :) Для него нормально. От разговора он таким образом ушел, ибо, когда мы увиделись с ним вновь, тема уже устарела, все забылось-замялось, и как-то у меня уже охоты не было всё это снова мусолить. Но я от меня так просто не избавишься! Я приставучая.
Если человек вам незнаком, и вы, тем более, не знаете, на каком языке он разговаривает, просто улыбнитесь ему, чтобы показать доброжелательность ваших намерений. Если человек ответит на вашу улыбку, то неважно, как, но вы уже будете коммуникабельны между собой. Согласитесь, что на необитаемом острове это очень важно:-)
Место действия: юго-запад Моря Спокойствия (Луна) - Хьюстон, США, Земля.
Время действия: 21 июля 1969 года.
Действующие лица и исполнители: экипаж "Аполлона-11" - Центр управления полётами (НАСА), оператор связи... и примкнувший к ним Ричард Милхауз Никсон.
<hr />
В передаче "Что? Где? Когда?" переговоры между Луной и Землёй были означены как телефонные, но ввиду нетелефонизированности нашего родного спутника, а также по причине "Абонент временно недоступен или находится вне зоны действия сети", беседа велась по радио.
В эфир попеременно выходили то Нил Армстронг (командир корабля), то Эдвин Олдрин (пилот):
Сначала переговоры Земли с астронавтами велись в прямом радиоэфире и были доступны любому желающему их послушать. Однако с появлением фраз про НЛО, мешающих исследованиям, открытая связь была прервана властями, и дальнейшее общение происходило по секретному каналу...
Возможно, "секретный канал" заканчивался в Хьюстоне телефонной трубкой?
Никсон с трубкой запечатлён, смонтирован с фотографией (трудночитаемой) астронавтов, а там кто их знает... У 37-го президента США за плечами колледж и юридическая школа, о чём он мог беседовать с астронавтами? Типо: а ю о'кей? - йес, о'кей, сеньк ю вери мач?
Вот когда им ЦУП велел быстренько сворачивать программу (не, ну правда, столько времени - 102 часа 45 минут и 39,9 секунды перелета - и всего 21 час с минутами на объекте (из коих "один выход на лунную поверхность" на 2,5 часа, и "полезных ископаемых" одну треть от планируемого захватили) Нил и Эдвин по радио доложили президенту США Ричарду Никсону о благополучной посадке на Луну.
У меня нет сомнений в немистифицированности полета на Луну, и именно этим составом:
командир — Нил Армстронг,
пилот командного модуля — Майкл Коллинз (который ничего не увидел, а телекамеры факт что были, на Землю шла прямая трансляция, пока Нил не начал говорить "не то"),
пилот лунного модуля — Эдвин E. Олдрин младший,
и президент вполне настоящий, и счастливая шведская "Хассельблад" была горда сделанными ею фотоснимками, облетевшими мир, но
можно ли говорить о дороговизне телефонного звонка?
Однако ряд источников фиксирует именно телефонную беседу Ричарда Никсона с попеременно Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином как самую дорогостоящую в истории.
...Вскоре из Хьюстона попросили обоих астронавтов собраться в поле зрения телекамеры, с ними хотел поговорить по телефону Президент США. Ричард Никсон сказал, что благодаря тому, что сделали астронавты, небо стало частью жизни людей. Армстронг поблагодарил Президента, сказав, что для них большая честь представлять не только Соединённые Штаты, но и людей мира из всех стран.
Другое дело, что герр водитель Томас Руттер выложил 360 000 зелёных американских долларов из своего кармана, а господин президент - из налогоплательческого.
Вся лунная прогулка обошлась в 25 миллиардов долларов.
<hr />
Про непонятки на Луне, скомкавшие программу и вызвавшие неадекватное поведение Армстронга, читать тут и тут.