Question

Верно ли высказывание:"Если ты такой умный, то почему ты такой бедный"?

Ваше мнение и отношение к данной фразе

Answer 1

Такие качества как "Ум" и "Способность заработать бабла" довольно слабо коррелируют между собой. Богатыми становятся решительные, предприимчивые и энергичные. При этом они могут быть умными, а могут и не быть - ум добавляет предприимчивому шансов на финансовый успех, но не является ключевым качеством, необходимым для его достижения.

Answer 2

Как правило, его применяют в тех случаях, когда кто-то лезет с непрошеными советами, а то и упрёками. Звучит негативно и даже немного саркастично. Тот, кто может бранить да советовать, а сам ничего не добился - и впрямь не так уж умён. На мой взгляд эта фраза правдива. В большинстве случаев. Умный-то знает наверняка, что с советами не стоит соваться слишком часто (ему такого не скажут).

Answer 3

Богатство не показатель мы же знаем чем многим успешным людям приходится платить за богатство. Это и предательство друзей или партнеров, сокрытие доходов движение во вред другим людям ради прибыли и еще много темных грехов. Так что богатство путь грешника и не является измерением ума.

Answer 4

Оно верно лишь для тех, для кого деньги стоят на первом месте в жизненных приоритетах.

Но давайте логически порассуждаем: если человек действительно умный, ну разве он будет стремиться к деньгам?... Ну, нет конечно, ведь ему хватит своего ума, чтобы быть счастливым... Зачем ему всю жизнь напрягаться и вкладывать свой ум в добывание денег, чтобы быть богатым... Умный выберит - быть счастливым и наслаждаться жизнью, а не быть рабом денег.

А вот те, которые немного поглупее много, для них на первом месте деньги, это у них такая ассоциация: раз умный, то будет тратить свой ум на богатства; раз умный, то деньги - прежде всего. Если даже предположить, что умный будет тратить своё внимание на то, чтобы стать и быть богатым, то у него просто не хватит внимания на то, чтобы заниматься любимым делом, а также на семью, на здоровье... А счастье это - с частями - со всеми этими частями: здоровье семья, карьера, творчество....

Поэтому умный тот, кто стремится к балансу своих жизненных частей (категорий), а не помешан лишь на одной из них.

Answer 5

С вашим вопросом всё достаточно просто самые умные это учёные и среди них миллиардеров вы никогда не встретите. Богатые в основном принимают решение и инвестируют, "бедные" реализуют решение и распределяют инвестиции.

Answer 6

«Многознание уму не научает» - Гераклит высказал эту мысль 2500 лет назад и с тех пор никто не сумел её оспорить. Таким образом, если во фразу об уме и бедности вместо «ума» подставить «эрудиция», «образование» или «интеллект», то станет очевидным несостоятельность самого сопоставления ума и бедности. Тем более, что никто толком не знает что такое ум.

Answer 7

Нет, такое выссказывание не верно, так как люди, которые добились самых больших высот в науке и которых уж точно в целом можно отнести к самым умным людям в целом, это далеко не самые богатые.

Например теннесистка Шарапова за год зарабатывает почти 22 миллиона долларов, а Нобиливская премия, которая дается самым лучшим ученым и которую можно получить всего раз в жизни, всего миллион долларов.

Answer 8

На мой взгляд не верно.

Есть люди очень умные которые посвятили свою жизнь науки, или искусству, в РФ такие люди нищие по сути.

Да и не факт что все богатые люди умные.

В РФ не ум ценится а пронырливость и связи, все умные люди давно уже уехали в цивилизованные страны, там их ум оценят по достоинству.

Answer 9

Я считаю это выражение достаточно верным, так как в нашей стране очень умные люди посвятившие себя науке, к сожалению, являются в основном людьми с очень маленьким достатком, многие остаются за чертой бедности.