Описание кота. Как Громило боролся с крысами и мышами? Найдите и. прочитайте эпизод, в котором Грамила побеждаетМилаху. Какую награду. получил. Громилоза верную службу? Какие черты характере обнаружились в. коте? Почему не стали печатать информацию о коте-герое в районной. газете? Составление планарассказа. 1. Война дяди Кузи и крысы. 2.Милаха ворует яйцо. 3. Дядя Кузя находиткота Громилу. 4. Кот наводит порядок на птичнике
Ответ:Родной мой братик поздравляю,
С твоим чудеснейшим деньком.
И ты и я все мы его так долго ждали
И вот дождались наконец его!
Объяснение:
Сама придумала
Емельян Пугачев – предводитель крестьянского восстания, выступающий от имени Петра 3. Особенность поэмы состоит в том, что кроме Пугачева другие персонажи в сценах не повторяются, все время появляются новые лица. Личность героя неординарна, трагична и противоречива. С одной стороны, это уверенная, волевая, сильная натура, а с другой – слишком самоуверенный, возможно, именно поэтому он не смог предупредить и заметить заговора вокруг себя.
Герой очень любит свою родину, ее бескрайние степи. Ему важно, чтобы крестьяне могли заниматься мирным трудом, поэтому узнав, что Екатерина отдала все богатства «под надзор дворян» , его душа наполняется негодованием. Ситуация в народе такова, что нужен только тот, кто первый бросит камень. Таким человеком становится Емельян.
Устами разных персонажей поэт выражает мнения о главном герое, которые определяют черты его характера. Так, крестьяне его любят за буйство и удаль. По словам Крямина, Пугачев слепой вкрадчивый, сумасбродный и смешной. Сам же герой – твердая решительная личность, он до последнего не верит в подавление восстания, а хочет снова собрать массы для нового наступления и поддерживает боевой дух соратников.
Пугачева «раздирают» внутренние противоречия. Доверчивость сочетается с жесткостью. Исходя из его отношения к подчиненным складывается впечатление, будто они его слуги, которые должны выполнять все его команды.
<span>Отличается герой и весьма выразительной речью, насыщенной эпитетами, метафорами. У него восприятие поэта, но не политика. Эта образность речи является особенностью восприятия Есениным своего героя и событий в целом. </span>
Стать разбойником Дубровского заставили смерть отца и отсутствие средств к существованию. А ещё он понял, что не сможет законно вернуть своё имение, так как знал о продажности чиновников.
Чувства при чтении этой баллады менялись в связи разных событий и обстоятельств.Я сочувствовала самому Шибанову,ведь только он вызвался доставить письмо царю Иоанну,но царь поступил очень глупой,когда начал пытать невиновного человека.В начале баллады я переживала за князя Андрея Кубского,потому что именно на него обвалился гнев царя Иоанна,но читая балладу дальше,можно было сделать вывод:Андрей Кубский трус.
