Лампы накаливания есть у большинства людей, потому что они дешевле. Их стоимость зачастую составляет от 5 до 20 рублей, при этом стоимость энергосберегающих переваливает за сотню-отсюда и популярность ламп накаливания. Пока стоимость не будет ниже - лампы накаливания так и будут популярны.
Для выбора ламп, которые предназначены для освещения квартиры необходимо учитывать много факторов. А в частности: целевое предназначение лампы, интенсивность освещения, место или помещение, которое нужно осветить, ну и конечно же - экономическая сторона вопроса. Бессмысленно и глупо ставить одинаковые лампы во всей квартире, к примере "экономки" или "галогенки", про обычные лампочки я вообще молчу - это расточители семейного бюджета.
Если сопоставить все "за" и "против", то золотой серединой являются светодиодные и энергосберегающие.
Если хотите прочесть о них подробней, то читайте здесь.
Потому что это самый тугоплавкий металл - температура плавления 3422 градуса Цельсия. Более высокая температура плавления есть только у неметаллов, т. е. у материалов, плохо проводящих электричество. Хотя в первых лампах и использовали угольные нити. Благодаря тугоплавкости очень тонкие спирали лампочек накаливания (обычно толщина нити 40 - 50 микрометров) дольше не разрушаются, а лампочка не перегорает. Форму спирали этой нити накаливания придают для того, чтобы увеличить ее длину, а значит и сопротивление, благодаря которому спираль нагревается и светится.
Нет, конечно, не стоит. Знаете, почему?
А мы это уже проходили. Помните? Запрет ламп накаливания на 100W, чтобы типа направить народ на экономию энергии и переход на дорогие энергосберегающие лампы.
И чё? Направили? Ага, как же)))
Наши просто стали делать лампочки в 95W. И закон не нарушен, и свет экономим без энергосберегающих ламп, ведь 95 < 100. Да и на яроксти не особо отразилось. Соображалка то работает.
И с лампами в 60 и 75 ватт будет тоже самое. Будут делать лампы в 61 ватт, в 74 ваттта. Или округлим: 65 и 80. В магазинах они будут продаваться спокойно, в избытке, не хуже, чем сегодняшние 60W и 75W.
Так что, выход уже найден, хотя закон ещё не принят.
Отечественные лампы не служили несколько лет, если только не считать за срок службы длительность работы отдельных ламп. Такие были -- в основном там, где они редко включались-выключались или при пониженном напряжении, спираль у них вытягивалась, колба темнела -- а лампочка работала и работала. Но таких были единицы, а в основном лампочки горели несколько месяцев и перегорали.
По старым советским ГОСТам лампочки давно не производятся. Лисма, Калашниково, Брест лампочки производят, продаются повсеместно, качество их... как бы вам сказать. Именно те самые хлипкие цоколи, которые к тому же отклеиваются, отсутствует предохранитель в цоколе (при перегорании лампочка устроит КЗ с выбиванием автоматов и может взорваться), часто встречаются завоздушенные колбы, В общем, "китайские", как вы говорите, Осрам и GE гораздо лучше их, только ищите не подделки за 10 рублей, а оригинальные -- они стоят 50-70 рублей.
Насчет запрета энергосберегающих ламп в Израиле -- это кто вам такое сказал? Наоборот, во всем мире запрещают именно лампы накаливания. И кстати лампы накаливания загрязняют окружающую среду ртутью гораздо больше, чем люминесцентные -- просто по причине того, что эту ртуть выбрасывают в изобилии тепловые электростанции. А в современных энергосберегающих лампах ртути во-первых очень мало (1-3 мг), во-вторых, ее большая часть (кроме той, что переходит в пары при разогреве, но там совершенно микроскопическое количество) находится в связанном виде и не испаряется при комнатной температуре. Поэтому в случае разбития такой лампы (если это не дешевая китайская поделка, где ртуть шариками катается) специальной демеркуризации не требуется, нужно только собрать остатки в закрывающийся пакет и провести влажную уборку помещения. Разбирую лампу сдать на утилизацию.
